Informasi Dituntut Ringan Menjadi Nyata, Terdakwa Korupsi Pemotongan Dana Insentif Rp610.870.000 Dituntut 2 Tahun Penjara

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQcxpsuCB4qymPuvIowZkfq7fh2WbcZPiHNAwX_PL5-2_Wy6qKIP3WocJS_RqxOzKRe-BlIXa_LLjUI1ph6_rdVDgg5Hcb2iKZK71BKUEOi38TRRPKr5CSrb2s34Af6CNzjB5Exexlx5bVVt1j5y-ax1P6oZm8JPrcFa5_lRgtq8jsQ_bebVOc9ruvTjg/s1040/a1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQcxpsuCB4qymPuvIowZkfq7fh2WbcZPiHNAwX_PL5-2_Wy6qKIP3WocJS_RqxOzKRe-BlIXa_LLjUI1ph6_rdVDgg5Hcb2iKZK71BKUEOi38TRRPKr5CSrb2s34Af6CNzjB5Exexlx5bVVt1j5y-ax1P6oZm8JPrcFa5_lRgtq8jsQ_bebVOc9ruvTjg/w640-h360/a1.jpg" width="640" /></a></div><h3><span style="font-size: large;"><b><u>JPU Habi Burrohim, SH., MH :</u></b> “Pasal 13 bukan pemberi bukan penerima Bos. Pasal 5 mungkin kalau tidak salah. Kalau Pasal 13 saya belum peranh tau Pasal 13 soal pemberi itu,”. </span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span> <br />Nyata!. Kata Inilah yang terbukti dalam persidangan di Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, Selasa, 06 Agustus 2024 saat Tim JPU La Ode Tafrimada, SH., MH, Reza Ediputra, SH dan Habi Burrohim, SH., MH dari Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan membacakan tuntutannya dalam perkara Tindak Pidana Korupsi pemotongan dana Insentif sebanyak 150 orang pegawai Badan Pengelola Keuangan dan Pendapatan Daerah (BPKPD) Kabupaten Pasuruan periode IV yakni Otober – Desember 2023 yang menuntut Terdakwa Drs. Akhmad Khasiani, M.Si selaku Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Pendapatan Daerah (BPKPD) Kabupaten Pasuruan dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun karena JPU menganggap bahwa perbuatan Terdakwa Terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi menerima Suap (Pasal 11 UU Tipikor) sebesar Rp610.870.000 dari saksi Anik Kusniyah selaku Bendahar BPKPD sebesar Rp190.000.000 dan dari saksi Agung Wara Laksana Selaku Kabid P4 (Kepala Bidang Pengendalian, Penagihan, dan Pengembangan) BPKPD sebesar Rp420.870.000 <br /><br /><span style="color: red; font-size: large;">Baca juga :</span><br /><span style="color: red; font-size: medium;">Benarkah Terdakwa Akhmad Khasiani Selaku Kepala BPKPD Kabupaten Pasuruan “Dikorbankan Untuk Menyelamatkan Yang Lain”? - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/06/benarkah-terdakwa-akhmad-khasiani.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/06/benarkah-terdakwa-akhmad-khasiani.html</a></span>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnDwhGDPbksgGj0N1vKfZwjWnCWgUsFleQaR25R9CbymiJ0ncF2pbF10YGtWkQx7oEakyIU6BdHE8F33knf_zVq06wxyRibc9xh-s5RelwiljD2dAl1FrZqvRBFmMNe_rwS54Q792AbLtHMXRi7IlVDLj43v8LPVMQZP8MH0hNiOpNnPodvdJMPhisHkw/s1040/8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnDwhGDPbksgGj0N1vKfZwjWnCWgUsFleQaR25R9CbymiJ0ncF2pbF10YGtWkQx7oEakyIU6BdHE8F33knf_zVq06wxyRibc9xh-s5RelwiljD2dAl1FrZqvRBFmMNe_rwS54Q792AbLtHMXRi7IlVDLj43v8LPVMQZP8MH0hNiOpNnPodvdJMPhisHkw/w640-h288/8.jpg" width="640" /></a></div>Mengapa nyata? Sebab informasi sejak awal yaang diterima wartawan beritakorupsi.co dari salah seorang narasumber yang tidak mau disebutkan namanya mengatakan, Terdakwa Drs. Akhmad Khasiani, M.Si selaku Kepala BPKPD Kabupaten Pasuruan dikorbankan untuk menyelamatkan yang lain<br /><i><br />“Terdakwa Akhmad Khasiani ini kasihan, cuma karena Dia sebagai Pimpinan jadi harus bertanggung jawab. Dia dikorbankan. Sebab yang dilaporkan oleh para pegawai BPKPD ke Kejaksaan bukanlah Khasiani (Drs. Akhmad Khasiani, M.Si) melainkan Agung Wara Laksana selaku Kepala Bidang Pengendalian, Penagihan, dan Pengembangan (Bidang P4). Jadi persidangan inipun sudah diatur mulai sidang Online dan hukuman ringan artinya tuntutan dan putusan,”</i> kata Sumber kepada beritakorupsi.co yang minta namanya dirahasiakan, Senin, 24 Juni dan Jumat, 28 Juni 2024<br /><i><br />“Bahwa potongan dana insentif yang seharusnya di terima pegawai itu adalah 30 persen. Jadi yang 10 persen itulah yang disimpan di Brangkas Dinas. Inilah yang akan dibagi-bagi termasuk untuk undian umroh, undian berhadiah, dan pihak-pihak lain sesuai proposal yang masuk. Jadi yang 20 persen lagi itu ada di Kabidnya. Jadi para saksi yang diperiksa di persidangan tidak akan jujur,”</i> lanjut Sumber  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqH8maJinTacSBVWhlXMcxjdL3F-PVSUb4WUFcti3Ma4i7MoHy3o-yGUO1AsmNU5UzcYI2XDjq23UMCgMwVGZHBUYiWUPmdkTguV8YYHQnM4v5YzbvrtFRKhPfLdoSpCXkYotTw7qh9yQcgdNX-hdAL4rjN5ZVIKNCVQ21FDugeOquh5G9WbJ_QohuBoc/s636/1..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="636" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqH8maJinTacSBVWhlXMcxjdL3F-PVSUb4WUFcti3Ma4i7MoHy3o-yGUO1AsmNU5UzcYI2XDjq23UMCgMwVGZHBUYiWUPmdkTguV8YYHQnM4v5YzbvrtFRKhPfLdoSpCXkYotTw7qh9yQcgdNX-hdAL4rjN5ZVIKNCVQ21FDugeOquh5G9WbJ_QohuBoc/w640-h456/1..jpg" width="640" /></a></div>Sementara JPU Habi Burrohim, SH., MH tidak memberikan tanggapan apapun saat diminta tangggapannya seusai persidangan (Selasa, 6 Agustus 2024) terkait informasi yang diterima beritakorupsi dari salah seorang narasumber dengan fakta tuntutan JPU terhadap Terdakwa Drs. Akhmad Khasiani, M.Si dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun<br /><br />Bahkan saat ditanya terkait pihak-pihak lain yang diduga terlibat dalam kasus pemotongan dana Insentif sebanyak 150 orang pegawai Badan Pengelola Keuangan dan Pendapatan Daerah (BPKPD) Kabupaten Pasuruan periode IV yakni Otober – Desember 2023 mengatakan bahwa kasus ini berakhir<br /><br /><i>“Ya berakhir disini,”</i> jawabnya<br /><br />Yang paling aneh untuk pertama kalinya didengar Wartawan beritakorupsi.co adalah penjelasan JPU Habi Burrohim, SH., MH yang mengatakan belum pernah tau tentang Pasal 13 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi terkait pihak yang memberikan uang suap kepada pejabat selaku penerima yang dijerat dalam Pasal 11 UU yang sama<br /><br /><i>“Pasal 13 bukan pemberi bukan penerima Bos. Pasal 5 mungkin kalau tidak salah. Kalau Pasal 13 saya belum peranh tau Pasal 13 soal pemberi itu,”</i> kata JPU Habi Burrohim, SH., MH  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhvWFEVktDOgZ1zt4A5XPABp55ItKSuZdTC1pIotZcDmYbCJySIdeYyHPBM8kjcQXykDOc0-C-X30ftbV-1IijDFSteNWS7xHVednfWJL1xaLWByAYpEvkATLwT0BBFsbhHosqdnNVFuRECiUJffo71IBC_T60x7_H_XhrAt7BiTNtMIdXHWnfBrP2eIE/s1600/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhvWFEVktDOgZ1zt4A5XPABp55ItKSuZdTC1pIotZcDmYbCJySIdeYyHPBM8kjcQXykDOc0-C-X30ftbV-1IijDFSteNWS7xHVednfWJL1xaLWByAYpEvkATLwT0BBFsbhHosqdnNVFuRECiUJffo71IBC_T60x7_H_XhrAt7BiTNtMIdXHWnfBrP2eIE/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div>Mengapa Pasal 13 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dipertanyakan kepada JPU? Sebab dalam tuntutan JPU menyebutkan bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi<br /><br />JPU Habi Burrohim, SH., MH mengakui bahwa total uang dari hasil pemotongan dana insentif sebanyak 151 pegawai BPKPD yang diterima Terdakwa Drs. Akhmad Khasiani, M.Si dari saksi Anik Kusniyah selaku Bendahar BPKPD sebesar Rp190.000.000 dan dari saksi Agung Wara Laksana Selaku Kabid P4 (Kepala Bidang Pengendalian, Penagihan, dan Pengembangan) BPKPD sebesar Rp420.870.000 atau sejumlah Rp610.870.000<br /><br /><i>“Terdakwa menerima sebesar Rp610.870.000 yaitu dari Anik Kusniyah selaku Bendahar (sebesar Rp190.000.000) dan Kabiad (Agung Wara Laksana sebesar Rp420.870.000). Tapi itu d karena mereka merasa  takut. Kalau mereka tidak melaksanakan itu mereka dipindah,”</i> kata JPU Habi Burrohim, SH., MH  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-sLgezDtLfuPJo2nwy6NWoCvU3NX1blL0uitl5PkIm4spUJdBOLqjSa3VwVd2sEaIbrFOB7hFPBgR2BS64hS3QWLsdmDPFdVabNHyWVXReB5wdCgJqY84RHJBr6Q6YM6tipQ5mrOiQjOfOL9F-ETMGPyvQUziOhatVz8tXH5yr2kvcU_QYI_8B7891yk/s581/7.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="581" data-original-width="468" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-sLgezDtLfuPJo2nwy6NWoCvU3NX1blL0uitl5PkIm4spUJdBOLqjSa3VwVd2sEaIbrFOB7hFPBgR2BS64hS3QWLsdmDPFdVabNHyWVXReB5wdCgJqY84RHJBr6Q6YM6tipQ5mrOiQjOfOL9F-ETMGPyvQUziOhatVz8tXH5yr2kvcU_QYI_8B7891yk/w323-h400/7.jpg" width="323" /></a></div>Pasal 11 berbunyi : <i>Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan atau pidana denda paling sedikit Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya.</i><br /><br />Sedangkan Pasal 13 berbunyi : <i>Setiap orang yang memberikan hadiah atau janji kepada pegawai negeri dengan mengingat kekuasaan atau wewenang yang melekat pada jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi hadiah atau janji dianggap melekat pada jabatan atau kedudukan tersebut, dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) dan atau denda paling banyak Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).</i><br /><br />Sebelumnya. JPU Habi Burrohim, SH., MH yang diampingi JPU Reza Ediputra, SH seusia persidangan pada Jumat, 28 Juni 2024 saat ditemui beritakorupsi.co juga tak banyak memberikan komentar saat ditanya terkait keterlibatan pihak-pihak lain termasuk Terdakwa dikorbankan dan aliran uang ke Bupati, Wakil Bupati, Sekda dan yang lain termasuk peran Agung Wara Laksana selaku Kepala Bidang Pengendalian, Penagihan, dan Pengembangan (Bidang P4) BPKPD Kabupaten Pasuruan <br /><br />Namun JPU Habi Burrohim, SH., MH mengatakan, bahwa pihaknya menggunakan trik lain dan akan ada pengembangan.<i> “Triknya berbeda. Tunggu aja, ada pengembangan. Pasti,”</i> ucapnya (Jumat, 28 Juni 2024)<br /><br />Lalu mengapa penjelasan JPU Habi Burrohim, SH., MH ini berubah-ubah terkait adanya pihak lain dan memastikan akan ada pengembangan? Apakah mendapat tekanan dari pimpinan atau pihak lain?. (Jnt) <br /></div>

News Tipikor Informasi Dituntut Ringan Menjadi Nyata, Terdakwa Korupsi Pemotongan Dana Insentif Rp610.870.000 Dituntut 2 Tahun Penjara

JPU Habi Burrohim, SH., MH : “Pasal 13 bukan pemberi bukan penerima Bos. Pasal 5 mungkin kalau tidak salah. Kalau Pasal 13 saya belum peran...

»

Dua Terdakwa Korupsi Rehablitasi Puskesmas Bumiaji Sebesar Rp197,491 Juta Divonis 1,2 Tahun Penjara

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i><span style="color: red; font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPlrm1qZwaDIvnKXKKTxVJOkPITAp3e7Iim4_bKUfHesBzW7k0oyg77suH49kmZOBotoRTwEjhmD2bNZAPeLkkOQQ8yInr7uNUN3cGWjiEqW2Q52VQeSeL3Q8uTgE3i3KncSzU3zZLIygJweJAT8zQ8ciT6_EeZkzVTj_6v9c5HzXbWkC0HfHTOaQ4pw8/s1280/c.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPlrm1qZwaDIvnKXKKTxVJOkPITAp3e7Iim4_bKUfHesBzW7k0oyg77suH49kmZOBotoRTwEjhmD2bNZAPeLkkOQQ8yInr7uNUN3cGWjiEqW2Q52VQeSeL3Q8uTgE3i3KncSzU3zZLIygJweJAT8zQ8ciT6_EeZkzVTj_6v9c5HzXbWkC0HfHTOaQ4pw8/w640-h360/c.jpg" width="640" /></a></span></i></div><h3><i><span style="color: red; font-size: large;">“Kalau Pekerjaan Proyek APBD Tidak Sesuai Dengan Spesifikasi Teknis Dalam Kontrak Yang Mengakibatkan Terjadinya Kekurangan Volume Pekerjaan, Siapa Saja Yang Yang Harus Beranggung Jawab Secara Hukum? Haruskah Dipilah dan Dipilih Untuk Menjadi Tersangka Atau Semua Yang Terlibat Termasuk Konsultan dan Tim Teknik Yang Tidak memiliki SK Tetapi Ikut Menandatangani Dokumen Agar Pencairan Lancar?”</span></i></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO – </b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya, Selasa, 06 Agustus 2024, menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp50 juta Subsider pidana kurungan selama 3 (tig) bulan tanpa membayar dihukum untuk membayar uang pengganti terhadap Dua Terdakwa karena terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi proyek pekerjaan Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji Kota Batu, Jawa Timur Tahun Anggaran (TA) 2021 yang menelan anggaran sebesar Rp3.120.203.000 dan merugkan keuangan negara sebesar Rp197.491.828,66 berdasarkan hasil penghitungan BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor : PE.03.03/SR-1067/PW13/5.2/2023 tanggal 29 Desember 2023 <br /><br />Kedua Terdakwa itu adalah Angga Dwi Prastya Bin Legyo Iswanto selaku Direktur CV. Punakawan sebagai pemenang lelang yang mengerjakan perkerjaan Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji Kota Batu, dan Terdakwa Diah Aryanti selaku Direktur CV. Diah Anugrah Pratama sebagai Konsultan Pengawas pada pekerjaan tersebut (berkas perkara penuntutan masing-masing terpisah)<br /><br /><span style="color: red; font-size: large;">Baca juga :</span><br /><span style="color: red; font-size: medium;">Apakah Kejari Batu Akan Menyeret Semua Pihak Yang Terlibat Dalam Perkara Dugaan Korupsi Pembangunan Puskesmas Bumiaji Sebesar Rp197,491 Juta? - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/05/apakah-kejari-batu-akan-menyeret-semua.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/05/apakah-kejari-batu-akan-menyeret-semua.html</a></span>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBSshz2-0yCgwxSFxD2YZKOcKcSYI92HtJW_INJcZv44UjrHGOfzTjBl4_dr3JFUObzP0HWLuAcMzJLUOEJWPBa5tB4PpX23ZSuqkiV6LJa1lhK974AldQGT7BlN5YhH4DXQoeAGJd2mAqSwdTJx3kI_eUQHq7vhYKexhJgqvVfNpN25Yv1hGMKXqtFOM/s640/14.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBSshz2-0yCgwxSFxD2YZKOcKcSYI92HtJW_INJcZv44UjrHGOfzTjBl4_dr3JFUObzP0HWLuAcMzJLUOEJWPBa5tB4PpX23ZSuqkiV6LJa1lhK974AldQGT7BlN5YhH4DXQoeAGJd2mAqSwdTJx3kI_eUQHq7vhYKexhJgqvVfNpN25Yv1hGMKXqtFOM/w640-h360/14.jpg" width="640" /></a></div>Majelis Hakim mengatakan, bahwa perbuatan Terdakwa Angga Dwi Prastya dan Terdakwa Diah Aryanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. pasal 18 ayat (1) Undang–Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang–Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang–Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.<br /><br /><i>“Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Angga Dwi Prastya (dan Terdakwa Diah Aryanti) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) buan denda sebesar Rp50 juta dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan,”</i> ucap Ketua Majelis Hakim Darwanto, SH., MH<br /><br />Hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap Kedua Terdakwa (Angga Dwi Prastya dan Diah Aryanti) ini sama persis dengan tuntutan JPU Kejari Batu, kecuali untuk uang pengganti. Sebab menurut Majelis Hakim, bahwa Kedua Terdakwa tidak menikmati uang hasil Korupsi dan uang pengganti sebagai kerugian keuangan negara sebesar RpRp197.491.828,66 dibebankan kepada Abdul Khanif Prasetyo selaku pengendali pekerjaan konstruksi Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji Tahun Anggaran 2021 (Abdul Khanif Prasetyo juga terdakwa bersama drg. Kartika Trisulandari selaku PPK dan Pengguna Anggaran pada proyek pekerjaan Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji tahun 2021 yang juga selaku Kepala Dinas Kesehatan)  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirY7_byLWTq8f2VXbbzeaeRFuVTpDoeP06ulQ7GWqDS_BVsPW1oyn-eChx5-XefKVTcdlf49uhP2OfKgu2ACwMyH2G0xk0HIGc8VH5iSrbJBkWn9aJnPEYCDGLNjW77tFKiWVPkywzYSeOR1tFahMAFKniNhR3KbBJzYXJmMV5rpTA025UiBWAmvfeqXU/s1040/d.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirY7_byLWTq8f2VXbbzeaeRFuVTpDoeP06ulQ7GWqDS_BVsPW1oyn-eChx5-XefKVTcdlf49uhP2OfKgu2ACwMyH2G0xk0HIGc8VH5iSrbJBkWn9aJnPEYCDGLNjW77tFKiWVPkywzYSeOR1tFahMAFKniNhR3KbBJzYXJmMV5rpTA025UiBWAmvfeqXU/w640-h360/d.jpg" width="640" /></a></div>Sementara Terdakwa Angga Dwi Prastya telah menitipkan uang sebesar Rp147.491.828,66 dan Terdakwa Abdul Khanif Prasetyo sebesar Rp50 juta melalui Kejaksaan Negeri Batu beberapa bulan lalu. <br /><br />Namun anehnya dalam putusan ini, Majelis Hakim tidak memerintahkan kepada JPU Kejari Batu untuk mengembalikan uang sebesar Rp147.491.828,66 yang dititipkan Terdak Angga Dwi Prastya melalui Kejaksaan Negeri Batu. Majelis Hakim hanya mengatakan bahwa kerugian negara dibebankan kepada Terdakwa Abdul Khanif Prasetyo)<br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah JPU Kejari Batu akan mengembalikan uang sebesar Rp147.491.828,66 kepada Terdakwa Angga Dwi Prastya ?Atau beranikah Terdakwa Angga Dwi Prastya untuk meminta uangnya tersebut? Atau....?<br /><br />Sementara hukuman pidana penjara terhadap Terdakwa Angga Dwi Prastya dan Terdakwa Diah Aryanti, dibacakan oleh Majelis Hakim secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Senin, 6 Agustus 2024 yang diketuai Hakim Darwanto, SH., MH yang dibantu 2 Hakim anggota yaitu Alex Cahyono, SH.,, MH dan Arief Agus Nindito, SH., MH masing-masing Ad Hoc dan Panitra Pengganti (PP) Maya Yunita Sari Hidayat, SH., MH dan Achmad Sffwan Mustafiddin, SH., MH yang dihadiri JPU Kejari Batu dan Tim Penasehat Hukum Kedua Terdakwa serta dihadiri pula oleh Kedua Terdakwa melalui Teleconfrence (Zoom) dari Lapas Kelas I Malang dan Lapas Wanita Kelas IIA Sukun, Kota Malang  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqVmlF5XL6sTJ162B9k91aXN4zf6QXcSmbznQnySHy1BdlZgka773PtsQgMaS1a8AAc5sLWOHuIbKPgrj7x5cIzcSxoXmxm6Lz6zLvulLcZlCaqTcRK1MM4kOd8eHnRo5QK7Z5NQapog1M8tSv6ehsvMxjuaHLR90aq4VDE_lngY-S_gsTm2WwNp7qF8I/s640/1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqVmlF5XL6sTJ162B9k91aXN4zf6QXcSmbznQnySHy1BdlZgka773PtsQgMaS1a8AAc5sLWOHuIbKPgrj7x5cIzcSxoXmxm6Lz6zLvulLcZlCaqTcRK1MM4kOd8eHnRo5QK7Z5NQapog1M8tSv6ehsvMxjuaHLR90aq4VDE_lngY-S_gsTm2WwNp7qF8I/w640-h288/1.jpg" width="640" /></a></div>Namun yang menjadi pertanyaan dalam perkara ini adalah, kalau pekerjaan proyek APBD tidak sesuai dengan spesifikasi teknis dalam kontrak yang mengakibatkan terjadinya kekurangan volume pekerjaan, siapa saja yang harus beranggung jawab secara hukum? <br /><br />Apakah pihak-pihak dalam proyek pekerjaan ini haruskah dipilah dan dipilih untuk menjadi Tersangka? Atau semua yang terlibat termasuk Konsultan Pengawas dari Dinas dan Tim Teknik Kegiatan yang tidak memiliki SK tetapi ikut menandatangani dokumen agar pencairan lancar?<br /><br />Baca juga :<br />Kejari Batu Kembali Menyeret Dua Tersangka Perkara Dugaan Korupsi Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji Sebesar Rp197,491 Juta - https://www.beritakorupsi.co/2024/07/kejari-batu-kembali-menyeret-dua.html<br /><br />Lalu apa pengertian hukum dalam Kitab Undnag-Undang Hukum Pidana (KUHP) “bersama-sama dengan:..” seperti yang diuraikan dalam surat dakwaan JPU Kejari Batu terhadap Terdakwa Kartika Trisulandari selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Kesehatan Kota Batu tahun 2021 dalam proyek Rehablitasi gedung Puskesmas Buaji Kota Batu? <br /><br />Apakah pengertian “bersama-sama dengan :...” dalam surat dakwaan JPU karena bersama-sama-sama terlibat dalam proyek pekerjaan Rehablitasi gedung Puskesmas Buaji Kota Batu tahun 2021 tetapi tidak bersama-sama bertanggung jawab dalam hukum? Atau adakah sesuatu yang ditutupi dalam perkara ini?   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDMxu7DhwWiZfiQ_dRDd5k8VhxQyfQWZRtvJDhOROjS6FX5ao_GS_5Iiry3tXTLM0wN8sa5e93qNNqljfvfO3OFFcv-ql3kj-k9R29QVvD2JloD-KpDzsJvyJf5ZNlnE9yS2jJXd1VnMXjPN6IoawyFXArGDs6awdpV42oa8XSrbAWIftzuwNCGCgTpAs/s1280/c.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDMxu7DhwWiZfiQ_dRDd5k8VhxQyfQWZRtvJDhOROjS6FX5ao_GS_5Iiry3tXTLM0wN8sa5e93qNNqljfvfO3OFFcv-ql3kj-k9R29QVvD2JloD-KpDzsJvyJf5ZNlnE9yS2jJXd1VnMXjPN6IoawyFXArGDs6awdpV42oa8XSrbAWIftzuwNCGCgTpAs/w640-h360/c.jpg" width="640" /></a></div>Sebab dalam surat dakwaan JPU untuk Terdakwa Kartika Trisulandari selaku Pengguna Anggaran (perkara terpisah dengan Terdakwa Angga Dwi Prastya dan Terdakwa Diah Aryanti) dijelaskan ;<br /><br />Bahwa <b><span style="color: #2b00fe;">Terdakwa Kartika Trisulandari</span></b>, selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Kesehatan Kota Batu tahun 2021 berdasarkan surat keputusan Walikota Batu Nomor: 188.45/401/ΚΕΡ/422.012/2020 tanggal 30 Desember 2020 dan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Kesehatan Kota Batu tahun 2021 berdasarkan Surat Edaran Sekretaris Daerah Kota Batu Nomor 027/52.1/422.023/2021 tanggal 11 Februari 2021, bersama-sama dengan :<br /><br /><b><span style="color: #2b00fe;">1. Saksi Diah Aryanti,</span></b> yang berdasarkan akta Notaris Nomor: 19 tanggal 28 Mei 2015 di Notans Prawiastuti Retno Endah S.H. menjabat selaku Direktur CV. Diah Anugrah Pratama yang merupakan penyedia jasa pengawasan Rehabilitasi Puskesmas Bumiaji berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) nomor SPK 760/SPK-PPK/R- Bumiaji/422.107/2021 tanggal 13 Agustus 2021 (diajukan dalam penuntutan terpisah),<br /><br /><b><span style="color: #2b00fe;">2. Saksi Angga Dwi Prastya Bin Legyo Iswanto</span></b>, yang berdasarkan akta Notaris Nomor 03 tanggal 17 Maret 2020 di Notaris Ika Indriyani Nurullah S.H.M.kn menjabat selaku Direktur CV. Punakawan, pada tahun 2021 saksi Angga Dwi Prastya Bin Legyo Iswanto merupakan penyedia jasa konstruksi paket pekerjaan konstruksi belanja modal bangunan gedung kantor (Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji) Tahun Anggaran 2021 berdasarkan Surat Perjanjian (kontrak) Nomor 690/RG-01 10/SP- PPK/BMJ/422.107/2021 tanggal 13 Agustus 2021 (diajukan dalam penuntutan terpisah),<br /><br /><b><span style="color: #2b00fe;">3. Saksi Abdul Khanif Prasetyo</span></b>, selaku pengendali pekerjaan konstruksi belanja modal bangunan gedung kantor (Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji) Tahun Anggaran 2021 (diajukan dalam penuntutan terpisah).<br /><br /><b><span style="color: #2b00fe;">4. Saksi Monika Kartikaning Fajar Aln,</span></b> yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Batu selaku Pengguna Anggaran Nomor 188.45/0707/422.107/2021 tanggal 16 Februari 2021 menjabat selaku pengelola keuangan yang melaksanakan tugas sebagai tim teknis dalam pekerjaan konstruksi belanja modal bangunan gedung kantor (Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji) Tahun Anggaran 2021.<br /><br /><b><span style="color: #2b00fe;">5. Saksi Artanto Adj! Waskito,</span></b> yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Batu selaku Pengguna Anggaran Nomor: 188.45/0707/422.107/2021 tanggal 16 Februari 2021 menjabat selaku pengelola keuangan yang melaksanakan tugas sebagai tim teknis dalam pekerjaan konstruksi belanja modal bangunan gedung kantor (Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji) Tahun Anggaran 2021.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5mIJiz3z-U6p_lZ6xiZ8qRhLxM6JaFc-4TKuxoUSxVc55JsRoz-HJ2ycz4M8ihX4JrSkMclq-Skp8uG3U7iQL7Mzq6M7bVLTop0Y201_pqElTFqQigkHqwxeDp0TC-qMoEVjVVqrlAMVZ9FbI-dptZXDcC9-tEGJKGnR1M_HdJxGVXlyMIVxNG9Z1IkA/s640/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5mIJiz3z-U6p_lZ6xiZ8qRhLxM6JaFc-4TKuxoUSxVc55JsRoz-HJ2ycz4M8ihX4JrSkMclq-Skp8uG3U7iQL7Mzq6M7bVLTop0Y201_pqElTFqQigkHqwxeDp0TC-qMoEVjVVqrlAMVZ9FbI-dptZXDcC9-tEGJKGnR1M_HdJxGVXlyMIVxNG9Z1IkA/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div>Namun ketika arti “bersama-sama dengan :..” yang termuat dalam surat dakwaan JPU terkait nama-nama yang diduga terlibat, yang ditanyakan <i><a href="http://beritakkorupsi.co">beritakkorupsi.co</a></i> kepada JPU seusai sidang putusan (Vonis) terhadap Terdakwa Angga Dwi Prastya dan Terdakwa Diah Aryanti, JPU menjelaskan, bahwa bersama-sama yang dimaksud adalah karena merka bersama-sama dalam pekerjaantersebut tetapi bukan sebagai Tersangka<br /><br /><i>“Bukan, belum (Tersangka), itu maksudnya karena mereka sama-sama dalam pekerjaan itu,”</i> ucap JPU Kejari Batu. <br /><br />Lalu kalau pekerjaan Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji Kota Batu tahun Anggaran 2021 tidak sesuai dengan kondisi pekerjaan yang terpasang sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh BPKP (Keuangan Badan Pemeriksa Keuangan) Perwakilan Provinsi Jawa Timur tanggal 18 Mei 2022, dan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis dalam kontrak yang mengakibatkan terjadinya kekurangan volume pekerjaan, siapa saja yang harus beranggung jawab secara hukum, apakah yang terlibat hanya 4 (empat) orang Terdakwa (Angga Dwi Prastya Bin Legyo Iswanto, Terdakwa Diah Aryanti, dan Tersangka Abdul Khanif Prasetyo serta Tersangka drg. Kartika Trisulandari) untuk diadili?<br /><br />Lalu bagaimana Artanto Adji Waskito dan Monika Kartikaning Fajar Aln, selaku pengelola keuangan yang melaksanakan tugas sebagai Tim Teknis yang menandatangani dokumen dalam pekerjaan konstruksi Rehabilitasi Gedung Puskesmas Bumiaji Tahun Anggaran 2021 tetapi tidak memilik SK sebagai Tim Teknik?. (Jnt) <br /></div>

News Tipikor Dua Terdakwa Korupsi Rehablitasi Puskesmas Bumiaji Sebesar Rp197,491 Juta Divonis 1,2 Tahun Penjara

“Kalau Pekerjaan Proyek APBD Tidak Sesuai Dengan Spesifikasi Teknis Dalam Kontrak Yang Mengakibatkan Terjadinya Kekurangan Volume Pekerjaan,...

»

Benarkah Ada Tarikan Rutin Ke Sejumlah Guru SDN Di Kabupaten Jember Yang Jumlahnya Hingga Puluhan Miliar?

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0c2kJnbLIQJTA_EXhYkfnD7Gyh5pl8AZWN09gdbXGm9-IqSk2ychhv8KDO-gJlmmGu3Vu_hsB7dI-o2FrvBWnNynJqjVwBGystIxQCsszrBQYVVCv-67Da5JI4Vnvrr4l9zEMZh0wh64q3mCybFQwHOm_HW1_IeKFZldrPxQHqzqG8nW0cd9MYmUKy6E/s607/duit.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="607" height="464" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0c2kJnbLIQJTA_EXhYkfnD7Gyh5pl8AZWN09gdbXGm9-IqSk2ychhv8KDO-gJlmmGu3Vu_hsB7dI-o2FrvBWnNynJqjVwBGystIxQCsszrBQYVVCv-67Da5JI4Vnvrr4l9zEMZh0wh64q3mCybFQwHOm_HW1_IeKFZldrPxQHqzqG8nW0cd9MYmUKy6E/w640-h464/duit.jpg" width="640" /></a></div><i><span style="color: red; font-size: large;">#Jumlah Guru SDN Di Kabupaten Jember Baik PNS/ASN, PPPK Maupun GTT Sebanyak 14.328 Orang. Bentuk Pungutan Berupa Iruan Rutin Per Bulan Sebesar Rp20.000/Guru, Tarikan 17 Agustus Untuk Per Guru  Antara Rp100.000 Untk PSN/ASN, PPPK Sebesar Rp50.000, GTT SK Rp40.000 dan GTT Non SK Rp30.000 Serta Tarikan Per Tahun Sebesar Rp150.000 Per Guru Yang Dikumpulkan Melalui Masing-masing Ranting PGRI Yang sudah Berlangung Puluhan Tahun Dengan Total Puluhan Miliar. Lalu Apa Dasar Hukumnya dan Kemana Aliran Uangnya serta bagaimana Pertanggungjawabannya? Apakah Uang Itu Mengalir Kepejabat Kabupaten Jember?#</span></i></div><div style="text-align: justify;"><h3><span style="font-size: large;"><b><u><span>Kastgas </span>KPK:</u></b> "Coba dilihat dulu apakah tarikan tersebut sesuai dengan aturan dan siapa pengelolanya dan Bagimana pertanggung jawabannya"</span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO – </b></span><br />Kata “tarikan atau pungutan” di lingkungan sekolah di berbagai daerah bukanlah terdengar baru-baru ini melainkan sudah berlangsung lama dan bentuknyapun beda-beda tergantung yang membuat kepentingan dan kebijakan. Dimana yang “di tarik atau dipungut” tidak bisa berbuat banyak ibarat mereka dihadapkan dengan “buah simalakama, di makan mati Ibu tidak dimakan mati Bapak” yang mengakibatkan banyaknya para orang tua siswa/i mulai dari SD hingga SMU merasa keberatan<br /><br />Namun kali ini, tarikan atau pungutan yang berlangsung bukan terhadap siswa/i sekolah  melainkan kepada sejumlah guru di Kabupaten Jember, Jawa Timur yang totalnya sebanyak 14.328 orang guru SDN baik PNS/ASN, PPPK (Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja), GTT (Guru Tidak Tetap) dengan SK dan GTT Non SK (Surat Keputusan) yang sudah berlangsung sejaak puluhan tahun. Hal ini seperti yang diceritakan salah seorang sumber <i><a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a></i> yang minta namanya dirahasikan demi keselamatan jiwanya maupun keluarganya<br /><br />Berdasar hasil penelusuran Wartawan (https://data.kemdikbud.go.id/data-induk/ptk/050000/052400) bahwa jumlah guru di Kabupaten Jember (di 31 Kecamatan, 226 Desa dan 22 Keluraha) adalah sebanyak 14.328 orang guru baik PNS/ASN, PPPK maupun GTT, yaitu ; 1. Di Kec. Ajung sebanyak 336 orang guru; 2. Di Kec. Ambulu sebanyak 700 orang ; 3. Di Kec. Arjasa sebanyak 247 orang ; 4. Di Kec. Balung sebanyak 447 orang guru ; 5. Di Kec. Bangsalsari sebanyak 650 orang guru ; 6. Di Kec. Gumuk Mas sebanyak 547 orang guru ; 7. Di Kec. Jelbuk sebanyak 162 orang guru ; 8. Di Kec.Jenggawah sebanyak 442 orang guru ; 9. Di Kec. Jombang sebanyak 309 orang guru ; 10. Di Kec. Kalisat sebanyak 540 orang guru; <br /><br />Dan 11. Di Kec. Kaliwates sebanyak  814 orang guru ; 12. Di Kec. Kencong sebanyak 416  orang guru ; 13. Di Kec. Ledok Ombo sebanyak 345 orang guru ; 14. Di Kec.Mayang sebanyak 252 orang guru ; 15. Di Kec. Mumbul Sari sebanyak 336 orang ; 16. Di Kec. Pakusari sebanyak 190 orang guru ; 17. Di Kec. Panti sebanyak 300 orang guru ; 18. Di Kec. Patrang sebanyak570 orang guru ; 19. Di Kec. Puger sebanyak 747 orang guru ; 20. Di Kec. Rambipuji sebanyak 466 orang guru ; <br /><br />Lalu 21. Di Kec. Semboro sebanyak 273 orang guru ; 22. Di Kec. Silo sebanyak 606 orang guru ; 23. Di Kec. Sukorambi sebanyak 230 orang guru ; 24. Di Kec. Sukowono sebanyak 381 orang guru ; 25. Di Kec. Sumberbaru sebanyak 618 orang guru ; 26. Di Kec. Sumberjambe sebanyak 348 orang guru ; 27. Di Kec. Sumbersari sebanyak 752 orang guru ; 28. Di Kec. Tanggul sebanyak 551 orang guru ; 29. Di Kec. Tempurejo sebanyak 524 orang guru ; 30. Di Kec. Umbulsari sebanyak 434 orang guru; 31. Di Kec. Wuluhan sebanyak 795 orang guru.<br /><br />Sumber <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> menceritakan, bahwa tarikan kepada guru-guru berupa iruan rutin sebesar Rp20.000 per bulan yang dikatakan untuk keperluan kegiatan PGRI (Persatuan Guru Republik Indonesia), namun untuk kegiatan 17 Agustus dan ulang tahun GPRI  masih ada tarikan sebesar Rp100.000 bagi guru berstatus PNS/ASN, guru PPPK sebesar Rp50.000, guru GTT yang menerima SK sebesar Rp40.000 dan guru GTT Non SK sebesar Rp30.000 serta tarikan pertahun yang besarnya Rp150.000 per guru yang dikumpulkan melalui pengurus di masing-masing Ranting PGRI <br /><br />“Setiap bulan ditarik iuran rutin sebesar dua puluh ribu (Rp20.000) per guru katanya untuk kegiatan tetapi kalau ada kegiatan tujuh belasan (17 Agustus) dan ulang tahun PGRI masih ditarik sebesar seratus ribu (Rp100.000) bagi guru berstatus PNS/ASN, guru pe tiga ka (PPPK) sebesar lima puluh ribu (Rp50.000), guru ge te te (GTT) yang menerima SK sebesar empat puluh ribu (Rp40.000) dan guru ge te te (GTT) Non es ka (SK) sebesar tiga puluh ribu (Rp30.000),” ucap sumber menceritakan dengan meminta beritakorupsi.co agar tidak menyebut namanya demi keselamatan jiwa raganya<br /><br />Ketika ditanya terkait siapa yang menyampaikan iuran rutin, tarikan untuk 17 Agustus dan ulang tahun PGRI termasuk tarikan setiap tahun, apa dasarnya, kemana dikumpulkan dan bagaimana pertanggung jawabannya. <br /><br />Sumber menjelaskan bahwa yang menyampaikan itu adalah masing-masing Ketua Ranting PGRI yang bentuknya solidaritas anggota PGRI namun ditentukan nominalnya. Dan menurut Sumber, seharusnya tidak ada iuran wajib dan tidak pernah ada pertanggung jawaban<br /><br />“Yang menyampaikan adalah masing-masing Ketua Ranting. Ketua Ranting ada di masing-masing Desa dan kalau Cabang di masing-masing Kecamatan baru tingkat Kabupaten. Seharusnya tidak ada iuran wajib,” kata sumber<br /><br />“Ketua PGRI Kabupaten Jember adalah pegawai di Dinas Pendidikan dan sudah menjabat selaama 10 tahun. Dia orang hukum kebal pemberitaan sering dilaaporkan tapi tidak mempan,” kata Sumber<br /> <br />Dari penjelasan Narasumber tersebut diatas, beritakorupsi.co mencoba merinci uang yang terkumpul dari hasil tarikan terhadap 14.328 guru SDN baik PNS/ASN, PPPK, GTT dengan SK dan GTT Non SK di Kabupaten Jember yang sudah berlangsung kurang lebih 10 tahun, yaitu;</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span><b>A</b>.    14.328 orang x Rp20.000 /Bulan = Rp286.560.000 (dua ratus delapan puluh enam juta lima ratus enaam puluh ribu rupiah) x 12 bulan = Rp3.438.720.000 (tiga miliar empat ratus tiga pulu delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupaih) x 5 tahun aja = Rp17.193.600.000 (tujuh belas miliar seratus sembilan puluh tiga juta enam raatus ribu rupiah)<br /><br /><b>B.</b>    14.328 x Rp150.000 / tahun / masing-masing guru = Rp2.149.200.000 (dua milar seratus empat puluh sembilan juta dua raatus ribu rupiah)  5 tahun aja = Rp10.746.000.000 (sepuluh milar tujuh ratus empat puluh enam juta)<br /><br /><b>C.</b>    Tarikan untuk kegiatan 17 Agustus dan ulang tahun GPRI sebesar Rp100.000 bagi guru berstatus PNS/ASN, guru PPPK sebesar Rp50.000, guru GTT yang menerima SK sebesar Rp40.000 dan guru GTT Non SK sebesar Rp30.000. Dengan jumlah rata-rata nomial sebesar Rp50.000, yaitu ;<br /></span><ul><li><span>Untuk 17 Agustus sebesar Rp50.000 x 14.328 = Rp716.400.000 (tujuh ratus enam belas juta empat ratus ribu rupiah)</span></li><li><span>Untuk ulang tahun PGRI sebesar Rp50.000 x 14.328 = Rp716.400.000 (tujuh ratus enam belas juta empat ratus ribu rupiah). Jadi A + B atau Rp716.400.000 x 2 = Rp1.432.800.000 (satu miliar empat ratus tiga puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) x 5 tahun aja = Rp7.161.000.000 (tujuh miliar seratus enaam puluh saatu juta rupiah)</span></li></ul>Dari penghitungan diatas, hasil tarikan atau pungutan yang terkumpul selama kurang lebih 5 tahun adalah = A + B + C atau Rp17.193.600.000 (tujuh belas miliar seratus sembilan puluh tiga juta enam raatus ribu rupiah) + Rp10.746.000.000 (sepuluh milar tujuh ratus empat puluh enam juta) + Rp7.161.000.000 (tujuh miliar seratus enaam puluh saatu juta rupiah) = Rp35.100.600.000 (tiga puluh lima miliar seratus juta enam ratus ribu rupiah)<br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah hal ini hanya terjadi terhadap guru-guru SDN di Kabupaten Jember atau terjadi juga di beberapa Kabupaten/Kota lainnya di tanah air namun tak ada yang berani teriak?<br /><br />Pertanyaannya selanjutnnya, bila benar hal ini terjadi dengan melihat angka nominal uang yang terkumpul ditas sebesar Rp35.100.600.000, dan seperti yang disampakan oleh sumber <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a>, apakah tarikan atau pungutan ini berdasrakan aturan hukum yang berlaku? Lalu kemana saja aliran uang tersebut? Apakah hanya ditingkat PGRI Kabupaten Jember atau mengalir ke pejabat lain? <br /><br />Terkait hal ini<u>, <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a></u> berkali-kali menghubungi Bupati Jember Ir. H. Hendy Siswanto, ST, IPU melalui Telepon App WhastApp ke Nomor +62 878-5278-XXXX maupun Ketua PGRI Kabupaten Jember yang juga pegawai di Dinas Pendidikan Kabupaten Jember Drs. H. Supriyono, SH., MM ke Nomor +62 852-3614-XXXX dan mengirim pesan berupa pertanyaan namun hingga saat ini tak ada respos sama sekali.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Sementara Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Jember Drs. Hadi Mulyono, M.Si saat dihubungi menjelaskan, bahwa hingga saat ini belum pernah mendapat informasi dan laporan atau pengaduan</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><i>"Belim pernah mendapatkan informasi tsb (tersebut.Red) Mas. Juga belum pernah mendapatkan laporan atau informasi selama ini. br dpt info dari Jenengan ini (baru dapat info dari anda ini). Sy (Saya) malah br dengar dai sampean (anda) ini. Sebelumnya gak pernah mendapatkan info),"</i> jelasnya melalui pesan App WhastApp, Minggu, 4 Agustus 2024, pukul 18.00 WIB<br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />Sementara salah seorang Kasatgas (Kepala Satuan Tugas) di Komisi Pemberantasan Korupsi saat dihubungi <a href="http://beritakorupi.co">beritakorupi.co</a> mempertanyakan, apakah tarikan tersebut sesuai aturan dan bagimana pertanggung jawabannya<br /><br />“<i>Coba dilihat dulu, bang. Apakah itu sesuai aturan atau iuran bagi setiap anggota PGRI seperti teman-teman Wartawan kan ada iuran (pergantian KTA/Kartu Tanda Anggota). Lalu bagimana dengan pertanggung jawabannya. Kemudian siapa yang mengelola uang tersebut dan apakah ada mengalir ke Bupati. Dilihat dulu, bang,”</i> katanya, Minggu, 04 Agustus 2024. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Sementara saat ini, Tim penyidik Kejaksaan Negeri Jember dibawah Komando Kepala Kejaksaan Negeri (Kajari) <span class="ILfuVd" lang="id"><span class="hgKElc">Ichwan Effendi, S.H., M.H yang baru beberapa hari dilantik dan Dinar Hadi Chrisna Hartanto Woleka selaku Kepala Kasi Pidsus (Kasi Pidsus sedang menangani kasus dugaan Korupsi dana BOS di 43 SDN Se-Kecamatan Tempurejo pada tahun 2013 hingga 2023 yang totalnya sekitar Rp9.7 miliar. </span></span>(Jnt)<br /></div>

News Pemerintahan Pendidikan Pidana Tipikor Benarkah Ada Tarikan Rutin Ke Sejumlah Guru SDN Di Kabupaten Jember Yang Jumlahnya Hingga Puluhan Miliar?

#Jumlah Guru SDN Di Kabupaten Jember Baik PNS/ASN, PPPK Maupun GTT Sebanyak 14.328 Orang. Bentuk Pungutan Berupa Iruan Rutin Per Bulan Sebes...

»

Intimidasi dan Ancaman Yang Dialami Wartawan, Biro Hukum BERITAKORUPSI Dalam Waktu Dekat Akan Membuat Laporan Ke Polda

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAnmllcBjtxGFYKf9FDnwI9bPFk_YeUFq6jAjcqjNo8Ozi9aTHRZmyrxNOhHBQMVmohgK8cp5o31aLCvqxmbWLCRoDBdENvpH8rpEBAOYOhwuel2ak4DEQZiiF-QfeP74ZUN2tJ7piiHhgMxwGy_ptAPzbFPzCLbvqVV4duG9E3U-i9oVjj0raVlp9esQ/s640/9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="640" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAnmllcBjtxGFYKf9FDnwI9bPFk_YeUFq6jAjcqjNo8Ozi9aTHRZmyrxNOhHBQMVmohgK8cp5o31aLCvqxmbWLCRoDBdENvpH8rpEBAOYOhwuel2ak4DEQZiiF-QfeP74ZUN2tJ7piiHhgMxwGy_ptAPzbFPzCLbvqVV4duG9E3U-i9oVjj0raVlp9esQ/w640-h356/9.jpg" width="640" /></a></div><h3><span style="font-size: large;"><b><u>Apriady Eliwitopo. S, SH :</u></b> <i>“Jadi terkait intimidasi dan pengancaman yang dilakukan oleh JY ataupun yang lain selama persidangan ini belum selesai, bisa mengancam keselamatan jiwa wartawan, dan ini menjadi kewajiban PN untuk menjaga keamanan terutama aparat Kepolisian untuk menindaklanjuti sesuai dengan hukum yang berlaku yang diatur dalam UU No. 40 Tahun 1999 Tentang Pers”.</i></span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO - </b></span><br />Biro Hukum BERITAORUPSI dalam waktu dekat ini akan membuat laporan ke Polda Jawa Timur terkait Intimidasi dan ancaman yang dialami oleh Wartawan beritakorupsi.co pada Kamis, 1 Agustus 2024 sekitar pukul 11.00 WIB di depan pintu ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor Surabaya di Jalan raya Juanda Sidoarjo dari “JY” yaitu salah seorang dari puluhan yang datang dari Kabupaten Probolinggo sebagai pendukung Terdakwa kasus dugaan Korupsi Gratifikasi dan TPPU Hasana Aminuddin mantan Bupati Probolinggo, anggota DPRD RI, terkait wawancara wartawan dengan Terdakwa maupun dengan JPU KPK. Hal itu dikatan Apri, salah seorang dari Tim Biro Hukum, Minggu, 4 Agustus 2024<br /><br />Apri mempertanyakan kapasitas JY yang keberatan hingga melaakukan intimidasi dan pengancaman atas wawancara Wartawan beritakorupsi.co dengan Terdakwa Hasan Aminuddin pada Kamis, 4 Juli 2024 yang menanyakan apa yang dialami oleh wartawan beritakorupsi.co yaitu penghadangan yang dilakukan oleh puluhan pendukung Terdakwa di depan pintu pagar masuk gedung Pengadilan Tipikor pada tanggal 13 Juni 2024, dan wawancara dengan JPU KPK pada Kamis, 26 Juli 2024<br /><br /><i>“Siapa JY ini apa kapasitasnya karena Terdakwa itu bukan orang tuanya tetapi dia hanya sebagai pendukung yang sengaja datang dari Probolinggo ke Pengadilan Tipikor. Lalu apa kewenangan mereka melarang orang masuk ke Pengadilan. Apakah mereka dibayar oleh Ketua PN atau Mahkamah Agung. Atau dia suruhan seseorang untuk melakukan intimidasi dan pengancaman,”</i> ucap Apri<br /><br />Apri mengatakan, perbuatan JY yang melakukan intimidasi dan pengancaman terhadap wartwan saat menjalankan tugasnya jurnalistik, maka hal itu sangat menciderai Pasal 4 ayat (1) UU Nomor 40 tahun 1999 tentang Pers yang berbunyi “kemerdekaan Pers dijamin sebagai hak asasi warga negara. Dan ancaman pidana diatur dalam Pasal 18 ayat (1) UU Nomor 40 tahun 1999 tentang Pers yang berbunyi “setiap orang yang secara melawan hukum dengan sengaja melakukan tindakan yang berakibat menghambat atau menghalangi pelaksanaan ketentuan Pasal 4 ayat (2) dan ayat (3) dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun atau denda paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)”<br /><br /><i>“Jadi terkait intimidasi dan pengancaman yang dilakukan oleh JY ataupun yang lain selama persidangan ini belum selesaai, bisa mengancam keselamatan wartawan dan ini menjadi kewajiban aparat Kepolisian untuk menindaklanjuti,”</i> tegas Apri, Minggu, 4 Agustus 2024.  (Jnt) <br /></div>

News Opini Pendidikan Pidana Regional Tipikor Intimidasi dan Ancaman Yang Dialami Wartawan, Biro Hukum BERITAKORUPSI Dalam Waktu Dekat Akan Membuat Laporan Ke Polda

Apriady Eliwitopo. S, SH : “Jadi terkait intimidasi dan pengancaman yang dilakukan oleh JY ataupun yang lain selama persidangan ini belum s...

»

Makam Almarhum Eddy Rumpoko Mantan Walikota Batu Narapidana Korupsi Akhirnya Dipindah Dari TMP Ke Makam Pribadi

<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0rsIwTCPJXhTWYYdIHHqqaKRMYEzuVIHcdNeVSq6EeilWBbrCH8IUUVQjgqq875hG0OKBf408yVHzd0odUlNwZ6ucSzDPH6U-mIM9_19xHyVY9BeVCP_ZMfzkVfTMRhzN6aX6jeVommxQ-r6EttQyNKJehcN2OXMcIrc1ikSj7B2CoXRZB7A41VFa6Fw/s1600/IMG-20240802-WA0006.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1200" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0rsIwTCPJXhTWYYdIHHqqaKRMYEzuVIHcdNeVSq6EeilWBbrCH8IUUVQjgqq875hG0OKBf408yVHzd0odUlNwZ6ucSzDPH6U-mIM9_19xHyVY9BeVCP_ZMfzkVfTMRhzN6aX6jeVommxQ-r6EttQyNKJehcN2OXMcIrc1ikSj7B2CoXRZB7A41VFa6Fw/w589-h640/IMG-20240802-WA0006.jpg" width="589" /></a><b style="font-family: sans-serif; font-size: large; text-align: left;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO - </b></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">Makam Almarhum Eddy Rumpoko, mantan Walikota Batu, narapidana Korupsi Suap OTT KPK dan Korupsi Gratifikasi yang meninggal pada tanggal 30 November 2023 saat menjalani hukuman pidana selama 7 tahun di Lapas Semarang Jawa Tengah dan dimakamkan di Taman Makam Pahlawan (TMP) Suropati Kota Batu yang tidak sesuai dengan UU No. 20 Thn 2019 dan Peraturan Panglima TNI tentang Gelar, Tanda Jasa dan Tanda Kehormatan akhirnya dipindah ke makam pribadi seluas kurang lebih 600 M di Jalan Sakura Desa Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur pada Jumat dini hari, 2 Agustus 2024 sekitar pukul 01.00 WIB. </div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">Pemindahan makam Alm. Eddy Rumpoko dari TMP Suropati Kota Batu ke makam pribadi seluas kurang lebih 600 M di Jalan Sakura Desa Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu, disampaikan langsung oleh Budi Kabul , Wakil Ketua Dewan Harian Cabang Badan Pembudayaan Kejuangan 45 Kota Batu Batu saat dihubungi Wartawan beritakorupsi.co melalui sambungan telepon pada Jumat, 2 Agustus 2024 sekitar pukul 08.30 WIB </div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">"Sudah dipindah ke makam pribadi di Jalan Sakura Desa Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu yang bersebelahan dengan TMP, kata Budi</div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">Budi Kabul menjelaskan, setelah menerima informasi pada Kamis siang, 1 Agustus 2024 sudah melakukan pemantauan untuk memastikan apakah benar makam almarhum Eddy Rumpoko akan dipindah<br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">"Setelah saya menerima informasi, sejak pukul 08.00 malam saya sudah melakukan pemantauan dan pemindahan makam almarhum dimulai pukul 1 dini hari hingga pukul 01.30 WIB," ungkap Budi</div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">Budi menambahkan, pemindahan makam almarhum Eddy Rumpoko dari TMP Suropati Kota Batu ke makam pribadi di Jalan Sakura Desa Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu tanpa koordinasi dengan Subgar Kota Malang </div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">"Pemindahan makam almarhum Eddy Rumpoko tidak ada koordinasi antara Pemkot Batu dengan Subgar Kota Malang, sehingga tim Subgar Kota Malang turun ke lokasi TMP dan ke makam pribadi untuk memastikan," kata Wakil Ketua Dewan Harian Cabang Badan Pembudayaan Kejuangan 45 Kota Batu Batu</div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">Menurut Budi Kabul, bawa sejak awal yaitu tanggal 30 November 2023 sudah keberatan untuk pemakaman almarhum Eddy Rumpoko narapidana Korupsi di Taman Makam Pahlawan Suropati Kota Batu </div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">Namun karena saat itu Budi Kabul sedang dalam perjalanan dari Kota Batu ke Jakarta sehingga tidak dapat berbuat banyak, namun tetap memantau dan merasa keberatan terkait pemakaman almarhum Eddy Rumpoko hingga berkoordinasi dengan berbagai instansi terkait </div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">"Sejak awal saya sudah keberatan namun saat itu saya sedang dalam perjalanan dari kota Batu ke Jakarta awalnya informasi yang saya terima tidak dimakamkan di tempe namun beberapa saat kemudian saya menerima informasi almarhum akan dimakamkan di TMP sehingga saya berkoordinasi dengan berbagai pihak dan terakhir saya melakukan orasi di sekitar makam almarhum Eddy Rumpoko di TMP Suropati," ucap Budi Kabul </div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;"><br style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); box-sizing: border-box;" /></div><div style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: sans-serif; text-align: justify;">Terkait pemindahan makam almarhum Eddy Rumpoko dari TMP Suropati kota Batu ke makam milik pribadi di Jalan Sakura Desa Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu yang tidak berkoordinasi antara Pemkot batu dengan Subgar Kota Malang, Wartawan beritakorupsi.co mencoba menghubungi dan menanyakan ke Pj. Walikota Batu maupun Sekda Kota Batu melalui pesan WhatsApp namun tidak ada respon sama sekali. (*)</div>

News Opini Pemerintahan Pendidikan Makam Almarhum Eddy Rumpoko Mantan Walikota Batu Narapidana Korupsi Akhirnya Dipindah Dari TMP Ke Makam Pribadi

BERITA KORUPSI .CO -  Makam Almarhum Eddy Rumpoko, mantan Walikota Batu, narapidana Korupsi Suap OTT KPK dan Korupsi Gratifikasi yang mening...

»

Wartawan BERITAKORPSI Mendapat Intimidasi dan Ancaman Di Pengadilan Tipikor Dari Salah Seorang Pendukung Terdakwa Hasan Aminuddin

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijMKS7Z_4MsoKaW_7zgd_b67DnakDy78JCfHAnx4i5Ao8hHXDX47dCpcjLfu_fZ645ezCul5PK45IrPyj6ryiGhrYG9cRzqSBx1z5idKfHJPSpbw_4Osa50rhkOopCvHfpwn5LUwDfmk0a8b8KRayLg8dpEGHuMPQx-DejZ43rv-wsyyDRkOV7K7i_0Js/s1600/9.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijMKS7Z_4MsoKaW_7zgd_b67DnakDy78JCfHAnx4i5Ao8hHXDX47dCpcjLfu_fZ645ezCul5PK45IrPyj6ryiGhrYG9cRzqSBx1z5idKfHJPSpbw_4Osa50rhkOopCvHfpwn5LUwDfmk0a8b8KRayLg8dpEGHuMPQx-DejZ43rv-wsyyDRkOV7K7i_0Js/w640-h288/9.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b><span style="font-size: medium;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO - </span></b></div><div style="text-align: justify;">Kamis, 1 Agustus 2024 sekitar pukul 11.00 WIB, Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> yang juga Anggota  HIPAKAD (Himpunan Putra Putri Angkatan Darat) DPD Jatim yang sehari-hari meliput di Pengadilan Tipikor Surabaya di Jalan raya Juanda Sidoarjo mendapat intimidasi dan ancaman dari salah seorang pendukung Terdakwa kasus dugaan Korupsi Gratifikasi dan TPPU Hasana Aminuddin mantan Bupati Probolinggo, anggota DPRD RI</div><div style="text-align: justify;"><br />Saat wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> hendak masuk ke ruang sidang untuk mengikuti sidang Perkara dugaan Korupsi Gratifikasi dan TPPU dengan Terdakwa Hasan Aminuddin selaku anggota DPR RI dan istrinya, Puput Tantriana Sari selaku Bupati Probolinggo, tiba-tiba seorang pria yang belakangan diketahui berinisial "JY" menghadang langkah Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a><br /><br />Sempat terjadi adu mulut antara Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> dengan JY dan JY sempat menarik paksa tangan Wartawan untuk turun dari depan pintu ruang sidang sambil berkata "saya tempeleng kamu".<br /><br />Saat terjadi adu mulut, Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> menjelaskan terkait pertanyaan terhadap Terdakwa Hasan Aminuddin dalam wawancara beberapa waktu lalu terkait penghadangan yang dialami Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> yang sempat tidak diperbolehkan masuk ke gedung Pengadilan Tipikor Surabaya<br /><br />"Ia sampean (kamu.Red) dilarang masuk karena dikira sampean orang LIRA (LSM LIRA  Red)," kata JY<br /><br />Namun tidak sempat terjadi pemukulan karena salah seorang Keamanan Pengadilan Tipikor tiba-tiba keluar dari ruang sidang karena mendengar suara adu mulut antara Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> dengan JY, dan kemudian melerai serta menyuruh JY untuk menjauh dan Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> pun langsung masuk ke ruang sidang<br /><br />Sebelumnya. Pada tanggal 13 Juni 2024 sekitar pukul 10.00 Wib, Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> juga sempat dihadang dan dilarang masuk ke gedung Pengadilan Tipikor Surabaya di Jalan Raya Juanda Sidoarjo Jawa Timur oleh puluhan orang berpakaian serba hitam.<br /><br />Dan pada tanggal 4 Juli 2024, Wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> melakukan Wawancara dengan Terdakwa Hasan Aminuddin dan menanyakan apa yang dialami oleh wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> pada tanggal 13 Juni 2024. Namun Terdakwa tidak menghiraukan apa yang dialami oleh wartawan.<br /><br />Akibat dari kejadian itu, wartawan <a href="http://beritakorupsi.co"><i>beritakorupsi.co</i></a> pun langsung melaporkannya Ke Sekretaris PN Surabaya dan Panmud Tipikor baik pada tanggal 4 Juli dan 1 Agustus 2024 termasuk ke bagian Pengawalan tahanan KPK. (Red) <br /></div>

News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Wartawan BERITAKORPSI Mendapat Intimidasi dan Ancaman Di Pengadilan Tipikor Dari Salah Seorang Pendukung Terdakwa Hasan Aminuddin

  BERITA KORUPSI .CO -  Kamis, 1 Agustus 2024 sekitar pukul 11.00 WIB, Wartawan beritakorupsi.co yang juga Anggota  HIPAKAD (Himpunan Putra...

»

Tiga Terdakwa Korupsi 'Pisang" Di Kab. Lumajang Sebesar Rp782.258.485 Divonis Berbeda

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDLOFvCKQqpW_PLjd89HRnkpZeblbC5tBRFpSkJ_AxZ9cegrBSa-0KrjC8TyeMhjclsypEvTVGpxVR8gK6qOhBcX4jJRRNh3W8czqWakwq1cItT5SFO9KJhejABxudkLTvCdDq4UD8EKxeTOj2r4nwr9Vw1BGmukhYMF-bmXbM-izzq4UjdY6jbvCib1A/s1040/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDLOFvCKQqpW_PLjd89HRnkpZeblbC5tBRFpSkJ_AxZ9cegrBSa-0KrjC8TyeMhjclsypEvTVGpxVR8gK6qOhBcX4jJRRNh3W8czqWakwq1cItT5SFO9KJhejABxudkLTvCdDq4UD8EKxeTOj2r4nwr9Vw1BGmukhYMF-bmXbM-izzq4UjdY6jbvCib1A/w640-h360/2.jpg" width="640" /></a></div><h3><span style="color: red; font-size: large;">#Apakah Kejari Lumajang Akan  Menyeret Para Penangkar Yang Menikmati Duit Dari Hasil </span><span style="color: red; font-size: large;">Pengadaan Bibit Pisang Mas Kirana Tahun 2020 sebanyak 2.200 Bibit Untuk Disalurkan Bagi 42 Poktan di k</span><span style="color: red; font-size: large;">abupaten Lumajang Sebagai Tersangka? Bagaimana pula Dengan Kepala Dinas Ketahanan Pangan dan Pertanian (DKPP) Kab. Lumajang Lumajang? Apakah Mereka Sudah Terselamatkan?#</span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Majelis akan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya Senin 29 Juli 2014 menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara yang berbeda terhadap tiga Terdakwa yang terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama Pengadaan Bibit Pisang Mas Kirana tahun 2020 sebanyak 2.200 bibit dengan anggaran yang bersumber dari APBN sebesar Rp1.423.221.800 melalui Dinas Ketahanan Pangan dan Pertanian (DKPP) Kab. Lumajang Lumajang untuk disalurkan bagi 42 Kelompok Tani (Poktan) di kabupaten Lumajang yang merugikan keuangan negara sebesar Rp782.258.485 dituntut berbeda oleh Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Lumajang dalam persidangan yang berlangsung di Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, Jumat, 28 Juni 2024<br /><br /><b>Ketiga Terdakwa itu adalah ;</b><br />1.    <b>Ir. Donny Ananto Nilantoko, MP</b> divonis pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan  dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijalani dan denda sebesar Rp50 juta subsider pidana kurungan selama 2 (dua) bulan (berkas perkara terpisah)<br /><br />2.   <b> Terdakwa I  M. Zurkoni</b> (selaku pelaksana kegiatan yang meminjam bendera CV. Qaisara Mitra  Perkasa) divonis pidana penjara selama 3 (tiga) tahun tanpa dihukum dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijalani dan denda sebesar Rp100 juta subsider pidana kurungan selama 6 (enam) bulan tanpa membayar uang pengganti <br /><br />3.    <b>Terdakwa II Wakini, ST</b> (selaku Direktur CV. Qaisara Mitra Perkasa yang beralamat di Jalan Nginden, Surabaya) divonis pidana penjara selama 2 (duat) tahun dan 6 (bulan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijalani denda sebesar Rp50 juta subsider pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan serta membayar uang pengganti sejumlah Rp140.752.000 subsider pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGzPcF99I_qY8mzo0zPW6ANOnsLalxgSk3KTagUEysXqoBJ_nhKoOXQl-cxvI7IHgJg3XihcDH1LDX14iZ5GK_RGVFheqlfgNL6Kbghw7LgLv8hsavDbzR2nhn8Ymx5sV8wRHYfGKsvqKNrQ66aBSqpvZkHfkH3Dn_t_9EcDU5yFn-iXtYqlVwamkPxis/s1040/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGzPcF99I_qY8mzo0zPW6ANOnsLalxgSk3KTagUEysXqoBJ_nhKoOXQl-cxvI7IHgJg3XihcDH1LDX14iZ5GK_RGVFheqlfgNL6Kbghw7LgLv8hsavDbzR2nhn8Ymx5sV8wRHYfGKsvqKNrQ66aBSqpvZkHfkH3Dn_t_9EcDU5yFn-iXtYqlVwamkPxis/w640-h360/3.jpg" width="640" /></a></div><span style="color: red; font-size: large;">Baca juga :</span><br /><span style="color: red; font-size: medium;">Tiga Terdakwa Korupsi Bibit Pisang Mas Kirana Di Kab. Lumajang Sebesar Rp782.258.485 Dituntut Berbeda - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/06/tiga-terdakwa-korupsi-bibit-pisang-mas.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/06/tiga-terdakwa-korupsi-bibit-pisang-mas.html</a></span><br /><br />Majelis Hakim menyebutkan dalam putusannya, bahwa Terdakwa Ir. Donny Ananto Nilantoko, MP tidak menikmati hasil korupsi sehingga uang yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Kejaksaan untuk dikembalikan kepada Terdakwa <br /><br />Majelis Hakim mengatakan dalam putusannya, perbuatan Terdakwa Ir. Donny Ananto Nilantoko, MP (Terdakwa I M. Zurkoni dan Terdakwa II Terdakwa Wakini, ST)  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP KUHP.<br /><br />Hukuman pidana penjara terhadap Ketiga Terdakwa dibacakan oleh Majelis Hakim secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Senin, 29 Juli 2024 dengan Ketua Majelis Hakim Halima Umaternate, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Manambus Pasaribu, SH., MH dan Lujianto, SH., MH masing-masing Ad Hoc serta Panitra Pengganti (PP) Usma, SH., M.Hum dan Sigit Nugroho, SH yang dihadiri Tim Penasehat Hukum Terdakwa serta dihadri pula oleh Ketiga Terdakwa melalui Virtual (Zoom) dari Lapas Kabupaten Lumajang dan Rutan Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cabang Surabaya <br /><br />Atas putusan dari Majelis Hakim tersebut, para Terdakwa maupun JPU sama-sama mengatakan "pikir-pikir".  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifFF2sZ1RhMZRTkUhi2BsvKcZTyWWNur3blM6wyrEDcDuaG3Y4Vt1DIQNN-B8T7FuZOGQRgh0CUygEsPeFrwSfFF_4MwVqpp_ZA2CVQv42aymNbRELeBU_kgOT7D7RttBnGMismk_T11G7Q7a6RkW6Em64RxDOUv4NLcpfHOh5uWoNeAnGGFcLsPHr11g/s1040/6..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifFF2sZ1RhMZRTkUhi2BsvKcZTyWWNur3blM6wyrEDcDuaG3Y4Vt1DIQNN-B8T7FuZOGQRgh0CUygEsPeFrwSfFF_4MwVqpp_ZA2CVQv42aymNbRELeBU_kgOT7D7RttBnGMismk_T11G7Q7a6RkW6Em64RxDOUv4NLcpfHOh5uWoNeAnGGFcLsPHr11g/w640-h360/6..jpg" width="640" /></a></div>Namun yang menjadi pertanyaan dari perkara ini setelah Ketiga Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum pidana penjara adalah, apakah Kejari Lumajang akan menyeret para penangkar yang menikmati duit dari hasil pengadaan bibit pisang mas kirana tahun 2020 sebanyak 2.200 Bibit Untuk disalurkan bagi 42 Poktan di kabupaten Lumajang Sebagai Tersangka?<br /><br />Sebab fakta yang terungkap dalam persidangan adalah, bahwa duit  sebesar 120 juta rupiah dibagi-bagi oleh para penangkar. Selain itu, beberapa bibit pisang Mas Kirana sudah disediakan sebelum lelang dimulai<br /><br />Lalu bagaimana pula dengan Kepala Dinas Ketahanan Pangan dan Pertanian (DKPP) Kab. Lumajang Lumajang? Apakah Kepala Dinas tidak punya tanggungjawab sama sekali dalam perkara ini ?Atau mereka sudah terselamatkan?<br /><br />Apakah Kepala Dinas selaku PA (Pengguna Anggaran) hanya menerima dan menandatangani dokumen termasuk Surat Perintah Membayar (SPM) tanpa melakukan krocek fakta dilapangan?   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9NOd0naUx6k0dVw_vhup3p7kzGrfytCRYZtBOhMEj9eu0VorMR_xRKNFhZuq4c24dDioQCzObkbuVlL2X8wiE6ui-EpHWb40ctQ4pJAywRtXk7WYxvKp7ldH8Jxgp1GhgejVUDEeNv72AjCxuFAKxzWBKNv7CF2d3ebRXT6OkqhNKALOdPP3zNzdar3U/s1040/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9NOd0naUx6k0dVw_vhup3p7kzGrfytCRYZtBOhMEj9eu0VorMR_xRKNFhZuq4c24dDioQCzObkbuVlL2X8wiE6ui-EpHWb40ctQ4pJAywRtXk7WYxvKp7ldH8Jxgp1GhgejVUDEeNv72AjCxuFAKxzWBKNv7CF2d3ebRXT6OkqhNKALOdPP3zNzdar3U/w640-h360/4.jpg" width="640" /></a></div>Sebab JPU dalam dakwaan, tuntutan maupun dalam putusan Majelis Hakim mengatakan, bahwa pengadaan bibit pisang Mas Kirana tidak sesuai dengan spesifikasi dan terjadi Mark-up harga dari  Rp3.000 per bibit menjadi Rp6.300, dan petani sudah dikondisikan sebelum pelaksanaan lelang dimulai.<br /><br />Penerima bibit pisang mas Kirana ternyata ada sebanyak 34 Poktan yang sudah menyiapkan bibit sebelum pelaksanaan lelang yang diganti dengan uang. <br /><br />Dari selisih nilai yang di Mark-up tersebut berdasarkan hasil penghitungan yang dilakukan oleh Dirjen Inspektorat, terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp782.258.485<br /><br />Atau kasus ini ada kemiripannya dengan kaus perkara Korupsi penjualan Alsintan (alat mesin pertanian) berupa traktor roda 4 di Kabupaten Bondowoso, diamana Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Bondowoso H. Munandar memberikan uang sebesar Rp300 juta kepada Kajari (Terdakwa Puji Triasmoro yang di OTT KPK) agar tidak dijadikan Tersangka?. <br /><br />Menanggapi hal tersebut, JPU Kejari Lumajang saat diminta tanggapannnya sesuai persidangan terkait keterlibatan para penangkar mengatakan, akan berkoordinasi dengan Tim. Namun Tim mana yang dimaksud tidak dijelaskan secara jelas.<br /><br />“Nanti akan kami sampaikan dengan Tim,” kata salah seorang JPU. (Jnt)</div>

News Tipikor Tiga Terdakwa Korupsi 'Pisang" Di Kab. Lumajang Sebesar Rp782.258.485 Divonis Berbeda

#Apakah Kejari Lumajang Akan  Menyeret Para Penangkar Yang Menikmati Duit Dari Hasil Pengadaan Bibit Pisang Mas Kirana Tahun 2020 sebanyak 2...

»