Majelis Hakim Dilmil III-12 Surabaya Menunda Sidang Hingga Dua Pekan, PH Terdakwa KDRT Akan Berusaha Menghadirkan Saksi Kunci

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7mh2YxUuBRCQEK9Fi21OCNp1TYqvprDxZLJLsD0BlqxTQuNdEJ1MIWsfgH-I9wTKqaBNUEBsLImNka5p3KG2DcxjIsa2GFOrLsXSPPZfxY22AU_kmJEcuM8a-diTtsmyTk05hL43VfGb0FkbsV2Gqcxi8RFTZEBdsOY1WWo1odCoCiUEsyeqdCDByyNE/s1600/Saksi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="539" data-original-width="1600" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7mh2YxUuBRCQEK9Fi21OCNp1TYqvprDxZLJLsD0BlqxTQuNdEJ1MIWsfgH-I9wTKqaBNUEBsLImNka5p3KG2DcxjIsa2GFOrLsXSPPZfxY22AU_kmJEcuM8a-diTtsmyTk05hL43VfGb0FkbsV2Gqcxi8RFTZEBdsOY1WWo1odCoCiUEsyeqdCDByyNE/w640-h216/Saksi.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: large;"><i><b><span style="color: red;">“Istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya),  Hidayati Yang Saat Ini Memilih Hidup Di Panti Lansia Adalah Saksi Kunci Kasus KDRT Antara Anak dan Menantunya, Yaitu dr. Maedy Christiyani Bawolje (Korban/Pelapor) dengan dr. Terdakwa Raditya Bagus Kusuma Eka Putra Karena Keduanya Tinggal Dirumah Orang Tua Korban Yang Tidak Diperiksa Oleh Pomal V Surabaya Tetapi Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya Menghadirkan Ahli Yang Tidak Ada Dalam BAP Dalam Persidangan. Lalu apakah Kasus KDRT Anak Jenderal Ini Akan Terang Benderang Ditangan Hakim Dilmil III-12 Surabaya? Atau...???</span></b></i></span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO – </b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Militer (Dilmil) III-12 Surabaya, Letkol (CHK) Arif Sudibya, SH., MH selaku Ketua dengan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Letkol (CHK) Muhammad Saleh, SH dan Letkol (Kum) Wing Eko Joedha H, SH., MH pada Selasa, 29 Oktober 2024, menunda sidang perkara kasus dugaan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) yang dilakukan oleh Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kepada istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje dan kedua anak tirinya, yaitu Christia Sanika Putri Aprilia (24) dan Adisha Satya Putri Aprilia (21) pada tanggal 29 April 2024 di Jalan Semolowaru Bahari Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya hingga Selasa, 12 November 2024. Hal itu disampaikan Serka Marinir Khaerul Bahro, SH., MH selaku Penasehat Hukum Terdakwa kepada <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> saat ditemui di gedung Dilmi III-12 Surabaya Jalan Raya Juanda, Sidoarjo seusai sidang<br /><br />Menurut Serka Marinir Khaerul Bahro, SH., MH, bahwa alasan ditundanya persidangan adalah karena Odmil (Oditur Militer atau Jaksa Penuntut Umum) sedang ada tugas dan juga akan pindah tugas serta kesempatan kepada Penasehat Hukum Terdakwa untuk menghadirkan saksi kunci yaitu ibu mertua Terdakwa, yakni Hidayati, Istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya) selaku Ibu Dari dr. Maedy Christiyani Bawolje yang tidak diperiksa oleh penyidik Pomal V Surabaya<br /><br /><i>“Ditunda hingga tanggal 12 November nanti karena Odmilnya ada tugas juga mau pindah tugas dan memberikan kesempatan kepada kita untuk bisa menghadirkan saksi karena hari ini belum bisa dihadirkan,”</i> ucap Serka Marinir Khaerul Bahro, SH., MH, Selasa, 29 Oktober 2024<br /><br /><span style="color: red; font-size: large;">Baca juga:</span><br /><span style="color: red; font-size: medium;">Adakah Sesuatu Yang Tersembunyi Dalam Perkara Dugaan KDRT Yang Disidangkan Di Dilmil III-12 Surabaya? - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/10/adakah-sesuatu-yang-tersembunyi-dalam.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/10/adakah-sesuatu-yang-tersembunyi-dalam.html</a></span>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJs7EySERWV4049_vDa3WZUwmjU86dMBObRK5HiEgpufY4U42SfkU20D2y_m6aqYdQLX8ThcFV9GAOG1zsBdvWAdpblrquCjtsjIlGea8AHoUuz7OT3wyTzMc_6QwSueM_Tuv0eVsuM4qFsdfruvOcvXdDzsjKXqgbzqLkQ9F2iddfnrsIu35OMG3rvfg/s640/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJs7EySERWV4049_vDa3WZUwmjU86dMBObRK5HiEgpufY4U42SfkU20D2y_m6aqYdQLX8ThcFV9GAOG1zsBdvWAdpblrquCjtsjIlGea8AHoUuz7OT3wyTzMc_6QwSueM_Tuv0eVsuM4qFsdfruvOcvXdDzsjKXqgbzqLkQ9F2iddfnrsIu35OMG3rvfg/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>Sebelumnya, pada Senin, 28 Oktober 2024, Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH selaku Penasehat Hukum Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra saat menghubungi <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> mengatakan, bahwa akan berkoordinasi dengan Hidayati yang saat ini memilih tinggal di Panti setelah beberapa minggu sempat tinggal di rumah salah seorang adik kandungnya karena kasus KDRT yang dilaporkan anaknya, dr. Maedy Christiyani Bawolje ke Pomal V Surabaya yang semula di rumahnya bersama anak menantu dan ketiga cucunya di Jalan Semolowaru Bahari Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya<br /><br /><i>“Saya masih mau Koordinasi sore/malam ini karena posisi mertua Terdakwa ada di Panti Werda dan sudah tidak di rumahnya atau rumah saudaranya lagi,” </i>ucap Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH, Senin, 28 Oktober 2024 pkl 16.45 Wib<br /><br /><i>“Jadi (koordinasi) masuk Panti Lansia mudah-mudahan mau hadir. Besok pagi mau saya datangi lagi ke Panti,”</i> lanjut Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH, Senin, 28 Oktober 2024 pkl 17.32 Wib<br /><br />Kemudian pada Selasa, 29 Oktober 2024 pkl 09.05 Wib, Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH kembali menghubungi <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> dan menyapaikan kalau saat itu sudah di Panti Werda untuk memastikan apakah Hidayati bisa hadir atau tidak saksi dalam persidangan<br /><i><br />“Untuk sidang kali ini kami belum bisa menghadirkan Ibu mertua Terdakwa  karena kondisinya tidak memungkinkan. Kami menemui Ibu mertua Terdakwa di Panti Lansia belum memungkinkan karena Vertigonya kambuh,”</i> kata Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH, Senin, 29 Oktober 2024 pkl 11.21 Wib<br /><br />Lalu <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> pun bertanya, “kalau pekan depan kira-kira Majelis Hakimnya masih ngasih waktu apa tidak?”. Yang dijawab oleh Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH, kalau tidak dikasih berarti ageda sidang lanjut pemeriksaan Terdakwa<br /><br /><i>“Kalau tidak dikasih waktu, kemungkinan agenda pemeriksaan Ibunya (orang tua korban atau mertua Terdakwa)  ditiadakan, dilanjutkan pemeriksaan Terdakwa,”</i> uajar Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigj5C0SgbCYXqngWtrR-XNkOOybvWtYAOyfk8Db6dAKj8f9hxjk3gvzgpC6__VlnAD8MZBgJhOvx6S1n7C9pXpaj_pKpq4lo_d0qSja1Jffg4GWpLvghdzybtQImIOt11X8mW8717Z5O8hNu1NaVHsM-9iioPNYrU9mh9Zscg-HfdD4sqelRlHsfER7nQ/s640/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigj5C0SgbCYXqngWtrR-XNkOOybvWtYAOyfk8Db6dAKj8f9hxjk3gvzgpC6__VlnAD8MZBgJhOvx6S1n7C9pXpaj_pKpq4lo_d0qSja1Jffg4GWpLvghdzybtQImIOt11X8mW8717Z5O8hNu1NaVHsM-9iioPNYrU9mh9Zscg-HfdD4sqelRlHsfER7nQ/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>Dan ternyata Majelis Hakim Pengadilan Militer (Dilmil) III-12 Surabaya memberikan waktu kepada Penasehat Hukum Terdakwa untuk mengadirkan Hidayati sebagai saksi dalam persidangan dengan menunda persidangan hingga pada Selasa, 12 November 2024<br /><br />Pada sidang pakan lalu (Selasa, 22 Oktober 2024), Penasehat Hukum Terdakwa menghadirkan dua orang saksi yaitu adik kandung Hidayati, Djunaedi Abdullah dan Hoesniati karena Hidayati menceritakan kepada kedua ading kandungnya beberapa saat setelah kejadian yang terjadi di rumahnya di Jalan Semolowaru Bahari Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya<br /><br />Sementara Djunaedi Abdullah dan Hoesniati saat ditanya wartawan <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> atas kehdirannya sebagai saksi yang meringankan menjelasakan, karena kedian yang terjadi bukan seperti dalam pemberitaan di beberapa media karena Hidayati menceritakan baik lewat telepon maupun secara langsung karena Hidayati memilih tinggal di rumah salah seorang adik kandungnya setelah kejadian itu dan tidak meu tinggal bersama anaknya, dr. Maedy Christiyani Bawolje. Hal itupun disampaikan keduanya kepada Majelis Hakim dalam persidangan<br /><i><br />“Kami kenal dengan nak Radit (panggilan Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra) orangnya baik. Kami hanya menjelaskan apa yang sebenarnya sesuai yang diceritakan Hidayati kepada kami,”</i> kata Djunaedi Abdullah dan Hoesniati kepada <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a></div><div style="text-align: justify;"><br /><i>“Diceritakan bagaimana lewat telepon atau langsung,”</i>. Tanya <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a></div><div style="text-align: justify;"><br /><i>“Pertama Hidayati cerita tanggal 29 Aparil (2024) lewat telepon setelah kejadian itu. Setelah itu kami ketemu karena Hidayati melilih tinggal di rumah adiknya yang lain tidak di rumahnya. Saat kami ketemu dan ngobrol Hidayati cerita,”</i> ungkap Djunaedi Abdullah<br /><br /><i>“Kalau misalnya Ibu Hidayati dihadirkan sebagai saksi yang meringankan, apakah kira-kira mau,”</i> tanya <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> penasaran dan dijawab oleh Djunaedi Abdullah dan Hoesniati “Mau”.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS8huSKRe4FcHcfhLWa3v4dCFBaLcfpRceMTXa569QMqXpOuSTjrjBg0vb9DNJAlBg0HAyGYfEHUtMykWHO7vaQ97-VOc7jJioJPNYlgcMs1M1axf9IdNrDshi7pjvN4J6CmZxWb1CEVzVT8RGw-eRAsbkvPcEkG2TicpAHHim1Du1akyf3gHYoU7DulA/s1040/1..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS8huSKRe4FcHcfhLWa3v4dCFBaLcfpRceMTXa569QMqXpOuSTjrjBg0vb9DNJAlBg0HAyGYfEHUtMykWHO7vaQ97-VOc7jJioJPNYlgcMs1M1axf9IdNrDshi7pjvN4J6CmZxWb1CEVzVT8RGw-eRAsbkvPcEkG2TicpAHHim1Du1akyf3gHYoU7DulA/w640-h360/1..jpg" width="640" /></a></div>Nah, yang menjadi pertanyaan dalam kasus ini adalaah kehadiran Djunaedi Abdullah dan Hoesniati sebagai saksi yang meringankan Terdakwa, sementara Djunaedi Abdullah dan Hoesniati adalah adik kandung Hidayati selaku orang tua korban dr. Maedy Christiyani Bawolje<br /><br />Belum lagi kesediaan Hidayati, mertua Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra atau ibu kandung korban (istri Terdakwa) dr. Maedy Christiyani Bawolje yang bersedia menjadi saksi meringankan Terdakwa walaupun belum terlaksana karena kesehatan tatapi sebagai “kata kuncinya adalah bersedia”.<br /><br />Dari logika berpikir secara akal sehat, andaikan kasus KDRT itu benar terjadi dilakukan oleh Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kepada istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje, mungkinkan ibu kandung korban termasuk Djunaedi Abdullah dan Hoesniati selaku adik kandung ibu korban berpihak kepada Terdakwa?<br /><br />Andaikan kasus KDRT itu benar terjadi dilakukan oleh Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kepada istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje, adakah orang tua atau keluarga lainnya yang melihat salah seoarng keluarga mendapat kekeras tapi justru membela si pelaku?<br /><br />Pertanyaan yang paling menarik adalah, mengapa penyidik Pomal V Surabaya ataupun Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya tidak menghadirkan Ibu mertua Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra atau ibu kandung korban dr. Maedy Christiyani Bawolje, yakni Hidayati, istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya) sebagai saksi dalam persidangan?   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxJB7WrugyuxdhRThOi50xJdrOkbKbrC_9aFQzldUCu8EbSNEOowKHpddvQ5JwLiVunJJbpG51JV5JnVssxmleSDwJbn-dk3vg8744e9MxIlerv8xlY5QWHvYtKJNA4so4ZiuFy8Te9JK7HbP9xYs68X1a4ixNC5o994nNiE8PEM-nH7K70XbDWBYstkg/s640/6..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxJB7WrugyuxdhRThOi50xJdrOkbKbrC_9aFQzldUCu8EbSNEOowKHpddvQ5JwLiVunJJbpG51JV5JnVssxmleSDwJbn-dk3vg8744e9MxIlerv8xlY5QWHvYtKJNA4so4ZiuFy8Te9JK7HbP9xYs68X1a4ixNC5o994nNiE8PEM-nH7K70XbDWBYstkg/w640-h360/6..jpg" width="640" /></a></div>Sebab menurut Terdakwa, bahwa awal mala petaka yang menimpa ddiri Terdakwa adalah berawal dari Ibu mertuanya, Hidayati yang akan dibawa kontrol ke rumah sakit. Dimana Terdakwa dan Korban serat ketiga anak kandung korban tinggal serumah berasama Hidayati dimana rumah di Jalan Semolowaru Bahari Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dimana rumah itu adalah milik Hidayati dengan suaminya, Almarhum Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya)<br /><br />Bukankan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana diatur tentang saksi yang menegtahui, melihat dan mendengar suatu peristiwa pidana ataaupun sana-nama yang ada dalam surat dakwaan wajib di dengar keterangannya di persidangan agar peristiwa itu terang bnderang? Atau memang hal itu tidak ada dalam peraturann perundang-undangan yang berlaku?<br /><br />Dan mengapa pula penyidik Pomal V Surabaya ataupun Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya tidak menghadirkan mantan Suami pertama korban yaitu AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilian yang saat ini berdinas di Mabes Polri sebagai saksi dalam perkara KDRT agar kasus ini lebih terang benderang?  <br /><br />Karena menurut Terdakwa, bahwa orang yang pertama menghubungi Danpom Lantamal V Surabaya adalah AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilian.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5009Jj3MezVwwDlNRuF2RaDA_Mvd3MlfWsMlkowi61IAGwGS7goqVLXUg01YT5nvMBkNglJN3t8tAm3vE73XidINiz4ZRAr3wNveJmbBOq9ul5sPKkeLhcrcLuNHzY1Lm_8ll9sqh8mZzusH4h9IWe2PFhw_uCPHDvR_pit-QVDPmHNntaT4EcayOYUU/s640/5..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5009Jj3MezVwwDlNRuF2RaDA_Mvd3MlfWsMlkowi61IAGwGS7goqVLXUg01YT5nvMBkNglJN3t8tAm3vE73XidINiz4ZRAr3wNveJmbBOq9ul5sPKkeLhcrcLuNHzY1Lm_8ll9sqh8mZzusH4h9IWe2PFhw_uCPHDvR_pit-QVDPmHNntaT4EcayOYUU/w640-h360/5..jpg" width="640" /></a></div>Sementara menurut Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH  selaku Penasehat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra mengatakan, bahwa kasus ini dianggap janggal karena orang tua pelapor aatau korban yaitu Hidayati tidak dijadikan sebagai saksi dan tidak diperiksa oleh penyidik, padahal Hidayati mengetaahui dan menyaksikan seluruh peristiwa pada tanggal 29 April 2024<br /><i><br />“Ibu kandung pelapor ada ditempat kejadian melihat dan menyaksikan seluruh peristiwa tapi tidak dijadikan saksi. Kami sudah sampaikan ke penyidik saat itu waktu masih proses penyidikan tapi tidak dipenuhi oleh penyidik untuk menghadirkan saksi-saksi yang meringankan termasuk yang kami ajukan saat itu adalah Om dan Tantenya dari pelapor yang nota bene adik kandung ibu pelapor,”</i> kata Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH kepada <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> seusai persidangan, Selasa, 22 Oktober 2024<br /><i><br />“Sehingga dari situ kami melihat ada apa. Kami tanyakan ke penyidik katanya berkas sudah dikirim ke Oditur. Oditur juga tidak ada upaya perbaikan atau melengkapi sehingga langsung di limpahkan ke pengadilan,”</i> lanjut Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH  <br /><br />Sedangkan Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra mengatakan, bahwa sejak awal dirinya (Terdakwa) merasa tidak mendapat keadilan hukum sejak awal proses penanganan masalah yang terjadi. Hal ini disampaikan Terdakwa kepada beritakorupsi.co, Selasa, 29 Oktober 2024 beberapa saat setelah persidangan  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY3GEv9Uz2G2ROsAN2PeV2Q4zytIZNXCJo_PmViQJ5zlbh3AsnIRX7bOofJbvv-drDwg2L6XA7c4GzCuYXSD-OnhIL5YwpCcvS4TQaED7-gPAA4hCdUDEJ16oab21-4yrBGWs7CvWPOZH6oMxbc6RWqMJTDRM-CeBDQs0FJA5JvB9xwHw9WfXBs2CKN2Q/s640/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY3GEv9Uz2G2ROsAN2PeV2Q4zytIZNXCJo_PmViQJ5zlbh3AsnIRX7bOofJbvv-drDwg2L6XA7c4GzCuYXSD-OnhIL5YwpCcvS4TQaED7-gPAA4hCdUDEJ16oab21-4yrBGWs7CvWPOZH6oMxbc6RWqMJTDRM-CeBDQs0FJA5JvB9xwHw9WfXBs2CKN2Q/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>Ada beberapa hal alasan Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra yang mengatakan merasa tidak mendapat keadilan hukum sejak awal proses, yaitu;<br /><ol><li>Di bawa pada tanggal 29 April 2024 malam dari rumah Semolowaru oleh anggota Pomal Lantamal V tanpa konfirmasi sebelumnya ke kesatuan saya Rumkitalmar Ewa Pangalila (Lanmar Surabaya), karena laporan mantan suami pertama (AKBP Pol Hendrik Aswan Aprilian) dari istri kami dr. Maedy ke teman 1 lichting(seangkatan) yang menjabat sebagai DanPomal Lantamal V (Kolonel Laut (PM) Arik) dengan adanya dugaan KDRT. Saya ditempatkan diruang UP3M (dari 29-30 April). Kemudian saya baru diminta informasi Kontak telepon  Komandan RS saya dan saya beri. Selang beberapa waktu, Komandan saya datang. </li><li>Saya dan Kesatuan saya (tidak diberikan kesempatan mediasi yang seharusnya sebagai langkah awal menanggapi adanya pelaporan sepihak dari pelapor Lisan/Awal (Hendrik Aswan) dan pelapor resmi (dr. Maedy). Selama ini, bilamana ada permasalahan anggota itu langkah awal tidak langsung ditangani oleh satuan yang berbeda (Pomal Lantamal V) tapi diselesaikan internal terlebih dahulu oleh satuan dari anggota yang dianggap/diduga memiliki masalah Rumkitalmar Ewa Pangalila (Lanmar Surabaya).</li><li>Namun akhirnya saya di berikan penahanan sementara (Hanra) 20 hari TMT 30 April - 19 Mei 2024). Selama ini saya belum diperiksa / BAP </li><li>pertengahan Mei 2024 masih dimasa Hanra 20 hari, kalau tidak hari ke 15, kesatuan saya memerintahkan PH (Mayor Teguh & Serka Bahro) untuk menangani masalah saya (datang ke Bintahmil Pomal Lantamal V), disaat itulah saya baru menginformasikan kondisi yang saya alami. </li><li>TMT 20 Mei - 3 Juni 2024 (15 hari) status saya berubah dari Hanra ke P1 dan keluar dari Bintahmil pada 4 Juni 2024 (Kep. Pembebasan Penahanan) dan ditempatkan di Mess Perwira Lanmar Surabaya.</li><li>Total 35 hari saya berada di Bintahmil Pomal Lantamal V sejak 29 April - 4 Juni 2024 tanpa adanya pemeriksaan dalam taraf apapun </li><li>Tanggal 14 Juni 2024 saya memenuhi panggilan Pomal (Penyidik) status tersangka untuk melakukan BAP penyidikan didampingi oleh PH saya. (SALINAN BAP KAMI (SAYA & PH) MINTA TIDAK DIBERIKAN) oleh pihak penyidik dengan alasan tidak diperbolehkan. Padahal itu secara aturan menjadi HAK saya & PH</li><li>Saya bingung kenapa taraf penanganan hukum saya langsung pada taraf penyidikan ???? Padahal proses BAP *Penyelidikan status saksi pun saya tidak pernah mengalami????</li><li>Saat jelang selesai melaksanakan BAP Penyidikan, saya ditanya oleh penyidik apakah ada saksi dari pihak saya? Saya jawab ada (Ibu Mertua/Ny. Hidayati) dan adik kandung om saya (Tn. Djunaedi Abdullah/Om Didik). </li><li>Pada kenyataannya saksi yang saya ajukan(Ibu Mertua dan om kandung istri) tidak dihadirkan karena intervensi dari oknum” yang membantu si pelapor (dr. Maedy)</li><li>11. Pada 5 Juli 2024, saya diinfo oleh PH (Serka Bahro) bahwa BAP  sudah terbuat tanpa penghadiran saksi yang sudah saya pernah ajukan dan Tidak pernah ada surat pemanggilan resmi dari Pomal ke pihak saksi saya</li><li>Sampai adanya BAP saja sudah tidak sesuai SOP sesuai KUHP tapi tetap berjalan sampai timbul SPH (23 Juli) & KEPPERA (1 Agust). Padahal kami menilai terbentuknya BAP jelas tidak sesuai SOP/ cacat hukum</li></ol><i>“Sejak awal kejadian tanggal 29 April - 3 Sept 2024, ibu mertuanya selalu mendapat intimidasi dan perlakuan Kasar dari anak kandung dan Cucunya (Kata kasar, makian, dikunci dari luar, dihalangi untuk kontrol kesehatan (Kunci pintu gerbang sering diganti). Tidak diurus makannya sehingga ibu mertua upaya sendiri. Tanggal 3 September, ibu akhirnya memutuskan untuk keluar dari rumah Semolowaru dengan dibantu mantan anak buah Bapak mertua (Letkol Dewi (Kowal) dengan tujuan ke rumah adik kandung ibu mertua (Ny. Eli) di Jl. Teluk Aru Perak. Tanggal 3 September bertepatan sidang saya yang kedua. Ditanggal 8 September saya baru bisa menjenguk ibu mertua dirumah Tante Eli,”</i> ungkap Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra<br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah Kasus KDRT yang dialami dr. Maedy Christiyani Bawolje, anak Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya) akan terang benderang ditangan Hakim Dilmil III-12 Surabaya? Atau...???. (Jnt)  <br /></div>

News Pemerintahan Pidana Regional Majelis Hakim Dilmil III-12 Surabaya Menunda Sidang Hingga Dua Pekan, PH Terdakwa KDRT Akan Berusaha Menghadirkan Saksi Kunci

“Istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya),  Hidayati Yang Saat Ini Memilih Hidup Di Panti Lansia Adal...

»

Adakah Sesuatu Yang Tersembunyi Dalam Perkara Dugaan KDRT Yang Disidangkan Di Dilmil III-12 Surabaya?

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSkgahJG2iLqot-GO11gvdOZOuLsqXQQ-3dW4xdLQw8bxw31Rqz2_G0oxdWBH6vzsNfDu8RyNdgZS15Mwon4hukg2pJg405ddwDd-6KLgPUaj7xN-hUBKwq43y-gyzBojRJbMeF4aMItkk8Py8JER3opmicNbZTCFXk921W_RyWvAWDWnGTnm0NPOrkPg/s1040/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSkgahJG2iLqot-GO11gvdOZOuLsqXQQ-3dW4xdLQw8bxw31Rqz2_G0oxdWBH6vzsNfDu8RyNdgZS15Mwon4hukg2pJg405ddwDd-6KLgPUaj7xN-hUBKwq43y-gyzBojRJbMeF4aMItkk8Py8JER3opmicNbZTCFXk921W_RyWvAWDWnGTnm0NPOrkPg/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div><span style="color: red; font-size: large;"><i>“Mengapa Pomal V Surabaya Tidak Memeriksa Ibu Mertua Terdakwa Yakni Hidayati, Istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya) selaku Ibu Dari dr. Maedy Christiyani Bawolje dan mantan Suami Pertamanya, Yakni AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilian Serta Kedua Adik Kandung Hidayati Yaitu Djunaedi Abdullah dan Hoesniati Sebagai Saksi Dalam Perkara KDRT ?”</i></span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO – </b></span><br />Sidang lanjutan kasus perkara dugaan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) yang dilakukan oleh Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kepada istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje dan kedua anaknya tirinya, yaitu Christia Sanika Putri Aprilia (24) dan Adisha Satya Putri Aprilia (21) pada tanggal 29 April 2024 di Jalan Semolowaru Bahari Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya, kembali di gelar di ruang sidang utama Pengadilan Militer (Dilmil) III-12 Surabaya di Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, Selasa, 22 Oktober 2024<br /><br />Pada sidang yang berlangsung (Selasa, 22 Oktober 2024) adalah agenda pemeriksaan 2 orang saksi tambahan yang dihadirkan oleh Penasehat Hukum Terdakwa, Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH dan Serka Mar. Kaerul  Bahro, SH, dan Ahli tambahan yang tidak ada dalam BAP (berita acara pemeriksaan) dari LPSK (Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban) yang dihadirkan oleh Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya<br /><br />Kedua saksi yang yang dihadirkan oleh Penasehat Hukum Terdakwa, Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH dan Serka Mar. Kaerul  Bahro, SH dalam persidangan adalah adik kandung Hidayati, yakni Djunaedi Abdullah dan Hoesniati. Sedangkan Ahli yang di hadirkan oleh Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya yakni Reza Wahyuni, Konselor dari LPSK<br /><br />Persidangan diketuai oleh Majelis Hakim Letkol (CHK) Arif Sudibya, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Letkol (CHK) Muhammad Saleh, SH dan Letkol (Kum) Wing Eko Joedha H, SH., MH yang digantikan untuk sementara oleh Mayor Laut (H/W) Lidiya, SH <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG7cdHSGHaWdqLXMK6XiHoXlVeuwMrWJAqlWRvL3NnQezwgWaMCRWjX7yiWxUbw2-MTbRJsnsR3SJ71d9JPvwpjXlMl3iQLEfHlDfMYQL-NWezrUdK7zDRj0lngIGXhaF9btME6uJAWskVe6_9pxO3rq3vcvBEmEgF1TaZ7FMB6WBbucHvUlBkm1TAp5o/s1600/7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG7cdHSGHaWdqLXMK6XiHoXlVeuwMrWJAqlWRvL3NnQezwgWaMCRWjX7yiWxUbw2-MTbRJsnsR3SJ71d9JPvwpjXlMl3iQLEfHlDfMYQL-NWezrUdK7zDRj0lngIGXhaF9btME6uJAWskVe6_9pxO3rq3vcvBEmEgF1TaZ7FMB6WBbucHvUlBkm1TAp5o/w640-h360/7.jpg" width="640" /></a></div>Dalam persidangan kali ini terungkap, bahwa mertua Terdakwa yaitu Hidayati, Istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya) selaku Ibu kandung Dari dr. Maedy Christiyani Bawolje sebagai korban KDRT oleh suaminya, ternyata tidak diperiksa oleh penyidik Pomal V Surabaya<br /><br />Padahal Hidyati mengetahui persis kejadian pada tanggal 29 April 2024. Sebab Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra dan istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje bersama ketiga anak tiri Terdakwa tinggal di rumah mertua/orang tua korban, yaitu Hidayati<br /><br />Hal itu terungkap saat Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH selaaku Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan bantuan kepada Majelis Hakim untuk dapat menghadirkan Hidayati ke persidangan sebagai saksi<br /><br />Mendengar permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa, Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya Mayor (CHK) Sahroni Hidayat, SH mengatakan keberatan, namum dengan tegas Ketua Majelis Hakim langsung menolaknya termasuk permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa<br /><br />Alasan Ketua Majelis Hakim menolak permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwa adalah, karena itu kewenangan dari Penasehat Hukum Terdakwa, sama ketika Penasehat Hukum Terdakwa menghadirkan Saksi Abdullah dan Hoesniati, adik kandung Hidayati. <br /><br />Pun demikian, Ketua Majelis Hakim tetap memberikan waktu dan kesempatan kepada Penasehat Hukum Terdakwa untuk menghadirkan Hidayati ke persidangan. <br /><br />Dan Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH memohon waktu akan berusaha untuk menghadirkan Hidayati pada persidangan pekan depan. Dan pada persidangan itu pula, Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH menyerahkan bukti berupa Flashdisk berisi rekaman wawancara yang dilakukannya terhadap Hidayati, Abdullah dan Hoesniati  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw8YfjHyTNKtteCXtuIMp-I870T5W1t_vNRD-zD6RVHHGyeSADIAqWgfi44g5eA8v4ut1zIWMZvUImtjvemixuukyHklqCcrk7e-Dg4TsRDvmoiH0HPPtFYRUH_p7mEIjIRsa6NDGGmGknEfDLtYmO5VJg6G8x7NDGlVds5soeK6LlwcRjAmRJsxmvibM/s1040/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw8YfjHyTNKtteCXtuIMp-I870T5W1t_vNRD-zD6RVHHGyeSADIAqWgfi44g5eA8v4ut1zIWMZvUImtjvemixuukyHklqCcrk7e-Dg4TsRDvmoiH0HPPtFYRUH_p7mEIjIRsa6NDGGmGknEfDLtYmO5VJg6G8x7NDGlVds5soeK6LlwcRjAmRJsxmvibM/w640-h360/3.jpg" width="640" /></a></div>Sementara keterangan Saksi Abdullah dan Hoesniati kepada Majelis Hakim mengatakan, tidak berada di tempat saat kejadian namun mengetahui dari Hidayati yang menceritakan apa yang terjadi pada tanggal 29 April 2024. Kedua saksi juga mengatakan bahwa Hidayati tinggal bersama anak, menantu dan ketiga cucunya.<br /><br />Namun saksi Hoesniati menjelaskan bahwa saat ini Hidayati tidak lagi tinggal bersama anaknya setelah kejadian melaainkan tinggal dengan salah seorang adik kandungnya<br /><br />“Saat ini tinggal denga adiknya,” kata Hoesniati kepada Majelis Hakim<br /><br />Seusai persidangan, Wartawan beritakorupsi.co menanyakkan Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya Mayor (CHK) Sahroni Hidayat, SH terkait keberatannya atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwa untuk menghadirkan ibu kadung pelapor dr. Maedy Christiyani Bawolje yaitu Hidayati sebagai saksi dalam persidangan <br /><br />Menurut Mayor (CHK) Sahroni Hidayat, SH, bahwa Oditur menerima berkas perkara berdasarkan alat bukti dan saksi, dan menurutnya bahwa saksi sudah cukup sehingga bisa diolah dan bisa di proses untuk disidangkan<br /><br />“Seandainya di persidangan ada saksi yang tidak ada dalam berkas bisa dilakukan saksi tambahan. Terkait dengan tadi bahwa saya keberatan, okeylah saya terima. Namun kesaksian tadi kan sudah diwakilkan oleh dua orang saksi yang dihadirkan sebagai saksi tambaha. Sehingga kalau misalkan datang juga, toh sama juga keterangannya dengan saksi yang tadi hadir. Karena menurut dua orang saksi itu informasi dari ibunya itu,” kata Mayor (CHK) Sahroni Hidayat, SH kepada beritakorupsi.co seusai persidangan, Selasa, 22 Oktober 2024  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig7ugcVoml3KGuHz-SSPBYOFp-XVfkvWj8quVbaVQNVk1Rj5zZJcMieyHhpx7gxp9M5xY4zBCQTt533uQtkHJAGHSFJI3-hS_0ms2VPu6f2pUqOsNPHc-2M6QHzqWrbDJmTlaLSq5rE-lP4lmQkr6SOnSnGe0kQrue4ENStXA-oQjqMD-W2qMpbBai-cM/s1040/6..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig7ugcVoml3KGuHz-SSPBYOFp-XVfkvWj8quVbaVQNVk1Rj5zZJcMieyHhpx7gxp9M5xY4zBCQTt533uQtkHJAGHSFJI3-hS_0ms2VPu6f2pUqOsNPHc-2M6QHzqWrbDJmTlaLSq5rE-lP4lmQkr6SOnSnGe0kQrue4ENStXA-oQjqMD-W2qMpbBai-cM/w640-h360/6..jpg" width="640" /></a></div>Anehnya, yang menjadi pertanyaan dari penjelasan Mayor (CHK) Sahroni Hidayat, SH adalah, apakah keterangan saksi fakta yang mengetahui dengan sangat jelas suatu persitia pidana tidak penting untuk di periksa oleh penyidik? Atau saksi fakta menjadi tidak penting apabila saksi fata itu meingankan pelaku?<br /><br />Yang lebih aneh adalah, apakah keterangan saksi fakta dapat diwakilkan oleh seseorang saksi yang mendapat cerita ataau informasi dari seorang saksi fakta?<br /><br />Padahal dalam surat dakwaan Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya terhadap Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra dijelaskan, pada tanggal 28 April 2024 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dimintai tolong oleh Ibu mertua Terdakwa (ibu kandung dr. Maedy Christiyani Bawolje) untuk mengantar kontrol ke RSPAL dr. Ramelan) Surabaya karena Terdakwa dengan Saksi-1 sedang ada kegiatan, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada Saksi-2 (Christia Sanika Putri Aprilia) untuk mengantar neneknya <br /><br />Namun Saksi-2 menjawab "tidak diijinkan oleh mama (Saksi-1)", kemudian Saksi-1 menjelaskan kepada Terdakwa alasan tidak mengijinkan Saksi-2 mengantar neneknya karena hubungan Saksi-2 dengan neneknya tidak baik/tidak akur dan Saksi-1 berusaha menjaga mental Saksi-2.<br /><br />Dalam dakwaan juga dijelaskan, pada tanggal 29 April 2024 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa kembali menyuruh Saksi-2 untuk mengantar neneknya kontrol ke RSPAL dr Ramelan Surabaya, namun Saksi-1 tetap tidak mengijinkannya, <br /><br />Kemudian Terdakwa memutuskan meminta obat di Rumkitmar Ewa Pangalila sesuai dengan resep obat bulan lalu, sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa pulang kerja masuk rumah di Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dan langsung menuju kekamar Terdakwa dilantai atas, <br /><br />Selanjutnya di dalam kamar, Terdakwa dengan Saksi-1 cekcok mulut terkait Saksi-1 melarang Saksi-2 mengantar neneknya. Lalu Saksi-1 mengatakan dengan nada keras dan tinggi jika Terdakwa lebih memperhatikan Ibu Saksi-1 dari pada Saksi-1   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT-2gbxY-CHwCAP9EqUbzTbiJDijqvWO3S6_6WinKiKC5mMzT6k_sdsIcaTYr_cKmXtfi2BXLXoHMAfL51HGOg5e8ngjy01HtR2PaZojue57YkSKZE89xJnbTbDFcmU1QlU29_jczs44FFqEz1_MGHOQZtZAC-MudHAawk1ZzMuKgvLesqmsyOKQuDfek/s1600/5..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT-2gbxY-CHwCAP9EqUbzTbiJDijqvWO3S6_6WinKiKC5mMzT6k_sdsIcaTYr_cKmXtfi2BXLXoHMAfL51HGOg5e8ngjy01HtR2PaZojue57YkSKZE89xJnbTbDFcmU1QlU29_jczs44FFqEz1_MGHOQZtZAC-MudHAawk1ZzMuKgvLesqmsyOKQuDfek/w640-h360/5..jpg" width="640" /></a></div>Sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwa melempar guling kearah muka Saksi-1 dan percekcokan tersebut terdengar Saksi-2, lalu Saksi-2 masuk ke kamar Saksi-1 dan melihat perbuatan Terdakwa tersebut, kemudian Saksi-2 tidak terima melihat Terdakwa seolah-olah akan menyerang Saksi-1 sambil mengatakan "aku tidak terima, kamu begituin mamaku". Kemudian Terdakwa mengatakan "kamu anjing, anak bangsat" lalu Terdakwa emosi dan memukul Saksi-2 dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala Saksi-2;<br /><br />Dan pertannyaan adalah, adakah sesuatu yang tersembunyi dalam perkara kasus dugaan Tindak Pidana KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) yang dilakukan oleh Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kepada istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje dan kedua anaknya tirinya, yaitu Christia Sanika Putri Aprilia (24) dan Adisha Satya Putri Aprilia (21) pada tanggal 29 April 2024 lalu?<br /><br />Sebab menurut Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH selaku Penasehat Hukum Terdakwa, bahwa kasus ini dianggap janggal karena orang tua pelapor aatau korban yaitu Hidayati tidak dijadikan sebagai saksi dan tidak diperiksa oleh penyidik , padahal Hidayati mengetaahui dan menyaksikan seluruh peristiwa pada tanggal 29 April 2024<br /><br />“Ibu kandung pelapor ada ditempat kejadian melihat dan menyaksikan seluruh peristiwa tapi tidak dijadikan saksi. Kami sudah sampaikan ke penyidik saat itu waktu masih proses penyidikan tapi tidak dipenuhi oleh penyidik untuk menghadirkan saksi-saksi yang meringankan termasuk yang kami ajukan saat itu adalah Om dan Tantenya dari pelapor yang nota bene adik kandung ibu pelapor,” kata Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH kepada beritakorupsi.co seusai persidangan, Selasa, 22 Oktober 2024<br /><br />“Sehingga dari situ kami melihat ada apa. Kami tanyakan ke penyidik katanya berkas sudah dikirim ke Oditur. Oditur juga tidak ada upaya perbaikan atau melengkapi sehingga langsung di limpahkan ke pengadilan,” lanjut Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Es8c-7_Nwc1z3HvYSvTEmmh7nvZpdrAqexqmHZG8R9bjDlcbAVd58yWQ0VDYrC-mltWptxJRW1-yDVA9DNflr7MLg_xml0k9yGoUk6d5_onyLqemfgzhSqLqO4I_0VrrtndjRW5CDwE6D44iqrq5C_lhHUK0RCrsi6NUU9_dFq2g5c2smjnTBWzZzjA/s1040/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Es8c-7_Nwc1z3HvYSvTEmmh7nvZpdrAqexqmHZG8R9bjDlcbAVd58yWQ0VDYrC-mltWptxJRW1-yDVA9DNflr7MLg_xml0k9yGoUk6d5_onyLqemfgzhSqLqO4I_0VrrtndjRW5CDwE6D44iqrq5C_lhHUK0RCrsi6NUU9_dFq2g5c2smjnTBWzZzjA/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>Sementara dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra menceretikan, bahwa pernikannya dengan dr. Maedy Christiyani Bawolje adalah pernikahan yang kedua atau Terdakwa adalah suami yang ketiga dr. Maedy Christiyani Bawolje setelah pernikahan pertama dan kedua bercerai<br /><br />“Saya adalah suami ketiganya. Kami pacaran sejak tahun 2019 dan menikah tahun 2021. Pernihannya (dr. Maedy Christiyani Bawolje) dengan Hendrik Aswan Aprilian tahun 2001. Dia seorang Polisi sekarang berpangkat AKBP tugas di Yanma Mabes Polri. Punya anak 3, yang pertama lahir thun 2000, yang kedua lahir tahun 2003 dan ketiga lahir tahun 2013 tapi dalalam kartu Keluarga saya maupun kedinasan tidak tercantum nama Bapak. Kalau anak pertama dan kedua yaitu pernikahan dengan Polisi itu. Lalu mereka cerai tahun 2013 karena suami pertama ada kasus KDRT. Pernikahan kedua tahun 2013 dan bercerai tahun 2017 juga bercerai karena suami keduanya ini dipersangkakan kasus narkoba tapi saya belum dapat data lengkapnya. Kalau dengan suami pertama dapat datanya,” kata dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra menceretikan, Selasa, 22 Oktober 2024<br /><br />Saat Wartawan media ini menayakkan terkait kasus yang menyeretnya sebagai Tedakwa kasus perkara KDRT, Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra mengatakan berawal pada tanggal 29 April 2024, saat dirinyaa (Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra) hendak membawa ibu mertuanya berobat namun dilarang oleh istrinya<br /><br />“Tanggal 29 April 2024 saat itu saya mau membawa ibu kontrol karena ibu ada sakit komplikasi tapi sama istri dilarang. Kalalu ketahuan saya bawa ibu berobat istri marah. Memang sejak lama tidak akur. Jadi kalau saya bawa ibu berobat kadang tidak dia tidak tau,” kata Terdakwa menceritakan awal mula mala petaka menimpanya<br /><br />“Lalu?,” tanya Wartawan<br /><br />“Kami ribut cekmulut dan karena saya kesal saya lempar guling dan kena badannya. Saya tidak melakukan seperti ada dalam dalam dakwaan. Makanya kalau ibu mertua bisa dihadirkan sebagai saksi akan dapat menjelaskan karena memang ibu mertua mengetahui,” ungkap Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra<br /><br />Kemudian Wartawanpun menananyakkan terkait sajam (senjata tajam) yang digunakan oleh Teerdakwa untuk mencaancam, dan Miras (minuman keras) di dalam mobilnya yang diungkapkan oleh Oditur dalam persidangan  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuHsTivs7ANEU9v21KllBDl4pAPzXraotPlwEg-ZAHEdKR5fSoGtPzHbbTCkBgJfPC7YMKzv7YzTAE5a1FH0Q3Ff1W3VZ3_dRu62N7ja9PiFF83oT0h1wiVP_D0KckAhTEJ_-LGxbI0EriUta7rxlz0YaMh8_cGpBwC4dsALWvFYZXHpVUcr61vaBy99g/s1600/7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuHsTivs7ANEU9v21KllBDl4pAPzXraotPlwEg-ZAHEdKR5fSoGtPzHbbTCkBgJfPC7YMKzv7YzTAE5a1FH0Q3Ff1W3VZ3_dRu62N7ja9PiFF83oT0h1wiVP_D0KckAhTEJ_-LGxbI0EriUta7rxlz0YaMh8_cGpBwC4dsALWvFYZXHpVUcr61vaBy99g/w640-h360/7.jpg" width="640" /></a></div>Menanggapi hal itu, Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra mejelaskan, sajam yang disebutan itu memang benar tetapi bukan untuk mengancam istrinya maupun anak tirinya melainkan untuk dirinya sendiri karena merasa apa yang dilakukan untuk ibu mertuanya dianggap salah. Sementara miras dalam mobilnya adalah untuk mengisi Mini Bar yang ada dilantai dua rumah mertuanya yang sudah ada sebelum Terdakwa menikah dengan dr. Maedy Christiyani Bawolje<br /><br />“Benar tapi bukan untuk mengancam istri melainkan untu saya (sambil memberi isiarat dengn menempelkan tangan ke perutnya). Saat itu saya mengatakan, “lebih baik saya mati” itu yang saya katakan,” ungkap Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra<br /><br />“Pada saat ribut-ribut itu, anak kedua dengar dan menelepon bapaknya yaitu AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilian. Dan AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilian lah yang mungkin menghubungi Pomal Lantamal V Surabaya karena  satu angkatan dengannya dan istri langsung menyusul membuat laporan. Dan saya langsung dibawa dan ditahan tanpa surat penangkapan dan penahanan. Saya ditahan selama 35 hari sejak tanggal 29 April hingga 4 Juni 2024. Dan keluar tanggal 4 Juni 2024 setelah ada Penasehat Hukum. Jadi dari awal karena muatan pesanan rekan seangkatan akhirnya jadi tidak objektif penanganan kasus saya,” ungkap Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kemudian<br /><br />Pertanyaan selaanjutnya adalah, mengapa Pomal V Surabaya tidak memeriksa Ibu mertua Terdakwa yakni Hidayati, istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lantamal III Surabaya) selaku Ibu dari dr. Maedy Christiyani Bawolje dan mantan Suami Pertamanya, yakni AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilian serta Kedua adik kandung Hidayati yaitu Djunaedi Abdullah dan Hoesniati sebagai saksi dalam perkara KDRT agar kasus ini lebih terang benderang?  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiezKsYMrRiQu4B0EmmJGxIQAjAKarjFIpknZ9rs3Vtye4JTuJRwesXE8992w7MIlcFULcHc8Ng6SOqzov-lX3KjpynhFxjM6OgE_SqjAHOWgaAu47vWK6asweN_PVrLYWHKq2DbPuXSb_P9XxKWkiqghkFUUQCz58uaE6jmxhv_UmNg2GksacSCoboWKo/s1040/6..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiezKsYMrRiQu4B0EmmJGxIQAjAKarjFIpknZ9rs3Vtye4JTuJRwesXE8992w7MIlcFULcHc8Ng6SOqzov-lX3KjpynhFxjM6OgE_SqjAHOWgaAu47vWK6asweN_PVrLYWHKq2DbPuXSb_P9XxKWkiqghkFUUQCz58uaE6jmxhv_UmNg2GksacSCoboWKo/w640-h360/6..jpg" width="640" /></a></div>Lebih lanjut dalam surat dakwaan Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya dijelaskan, <span style="font-size: medium;"><b>Kesatu:</b></span><br />Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluh sembilan bulan April tahun dua ribu dua puluh empat atau setidak- lidaknya dalam bulan April tahun dua ribu dua puluh empat, setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu dua puluh empat, bertempat di rumah Saksi-1 di Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya, <br /><br />Atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III-12 Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana, Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalakan pekerjaaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari dengan cara sebagai berikut:<br /><br />a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2015 melalui pendidikan Dikmapa PK XXII tahun 2015 di Akmil Magelang, kemudian tahun 2016 mengikuti Sargolan di Pusdikkes Kodiklatal, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Laut (K), kemudian ditempatkan di Satkes Kodiklatal / BP Kodikmar Kodiklatal, selanjutnya tahun 2023 ditempatkan di Rumkital Mar Ewa pangalila menjabat sebagai Paur Anastesi sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Lettu Laut (K) NRP 21516/P.<br /><br />b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri. dr. Mae'dy Christiyani Bawolje (Saksi- 1) pada tanggal 27 April 2021 secara agama islam dan dinas TNI AL sesuai dengan kutipan akte nikah dari KUA Kec. Sukolilo Surabaya Nomor: 0168/0022/IV/2021 tanggal 27 April 2021, dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, namun Terdakwa sebelum menikah dengan Saksi-1, berstatus duda anak 1 (satu) yang bernama Ranya Aufa Fadhliya Azmi umur 11 tahun yang tinggal bersama mantan istri Terdakwa di Klaten Jawa Tengah sedangkan Saksi-1 janda anak 3 (tiga) yaitu yang pertama Sdri. Christia Sanika Putri Aprilia (Saksi-2) umur 24 tahun, yang kedua Sdri Adisha Satya Putri Aprilia (Saksi-3) umur 20 tahun, yang ketiga Sdr. Abraham Athal Erasmus umur 11 tahun;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYy5t4x85MdaUCbnX0sn5ZrZBV4Cb7nD_34aNuApCMxuma7SGTBshXJmOX6DwjnYZ3RMJOIHCUzvruXrGTwS0__b67-yLkhwsmvr6KpkOZCs0myWzZnlWX5ru4_lwVyHJt_SuN7POlyYVnIIGPZnqf-3_eImzGZyRlCoNWWDk2PfbVv4id55BzqfCKWC4/s1040/8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYy5t4x85MdaUCbnX0sn5ZrZBV4Cb7nD_34aNuApCMxuma7SGTBshXJmOX6DwjnYZ3RMJOIHCUzvruXrGTwS0__b67-yLkhwsmvr6KpkOZCs0myWzZnlWX5ru4_lwVyHJt_SuN7POlyYVnIIGPZnqf-3_eImzGZyRlCoNWWDk2PfbVv4id55BzqfCKWC4/w640-h360/8.jpg" width="640" /></a></div>c. Bahwa setelah menikah Terdakwa tinggal bersama Saksi-1 dan ketiga anak Saksi-1 dirumah orangtua Saksi-1 di Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dan awal pernikahan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi-1 sering terjadi permasalahan dikarenakan kebiasaan Terdakwa yang sering minum-minuman keras namun bisa diselesaikan secara baik- baik karena Saksi-1 mencoba mengalah agar keluarga baik-baik mengingat Saksi-1 pernah gagal dalam kehidupan rumah tangga sebelumnya;<br /><br />d. Bahwa pada tanggal 28 April 2024 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dimintai tolong oleh Ibu mertua Terdakwa (ibu untuk mengantar kontrol ke RSPAL dr. Ramelan kandung Saksi-1) Surabaya karena Terdakwa dengan Saksi-1 sedang ada kegiatan, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada Saksi-2 untuk mengantar neneknya namun Saksi-2 menjawab "tidak diijinkan oleh mama (Saksi-1)", kemudian Saksi-1 menjelaskan kepada Terdakwa alasan tidak mengijinkan Saksi-2 mengantar neneknya karena hubungan Saksi-2 dengan neneknya tidak baik/tidak akur dan Saksi-1 berusaha menjaga mental Saksi-2.<br /><br />e. Bahwa pada tanggal 29 April 2024 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa kembali menyuruh Saksi-2 untuk mengantar neneknya kontrol ke RSPAL dr Ramelan Surabaya, namun Saksi-1 tetap tidak mengijinkannya, kemudian Terdakwa memutuskan meminta obat di Rumkitmar Ewa Pangalila sesuai dengan resep obat bulan lalu, sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa pulang kerja masuk rumah di Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dan langsung menuju kekamar Terdakwa dilantai atas, <br /><br />Selanjutnya di dalam kamar Terdakwa dengan Saksi-1 cekcok mulut terkait Saksi-1 melarang Saksi-2 mengantar neneknya lalu Saksi-1 mengatakan dengan nada keras dan tinggi jika Terdakwa lebih memperhatikan Ibu Saksi-1 daripada Saksi-1 sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwa melempar guling kearah muka Saksi-1 dan percekcokan tersebut terdengar Saksi-2 lalu Saksi-2 masuk ke kamar Saksi-1 dan melihat perbuatan Terdakwa tersebut, <br /><br />Kemudian Saksi-2 tidak terima melihat Terdakwa seolah-olah akan menyerang Saksi-1 sambil mengatakan "aku tidak terima, kamu begituin mamaku" kemudian Terdakwa mengatakan "kamu anjing, anak bangsat" lalu Terdakwa emosi dan memukul Saksi-2 dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala Saksi-2;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQFeHMG_yoCLs3LeGCfxvcFteTKfJp0OPdNTkvMi8YloZ8deRMPi7yENZ8THbUmaN6zbUL5NnjJmp5tgOwwwXMgZb-OMDRTaclam-rvklbqcOwNqkLC0svDgvQGpGQUpfR3Q1eY0oM17HIekTgnf-RPZ4FWT8HMxU3Cz8Uccv2NX3NpqlbapJsiktcNGs/s1600/7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQFeHMG_yoCLs3LeGCfxvcFteTKfJp0OPdNTkvMi8YloZ8deRMPi7yENZ8THbUmaN6zbUL5NnjJmp5tgOwwwXMgZb-OMDRTaclam-rvklbqcOwNqkLC0svDgvQGpGQUpfR3Q1eY0oM17HIekTgnf-RPZ4FWT8HMxU3Cz8Uccv2NX3NpqlbapJsiktcNGs/w640-h360/7.jpg" width="640" /></a></div>f. Bahwa kemudian Saksi-1 berusaha menjauhkan Saksi-2 dari Terdakwa, namun keributan tersebut terdengar Saksi-3 lalu Saksi-3 masuk kekamar Saksi-1, melihat Saksi-3 masuk kamar lalu Saksi-1 langsung menarik tangan Saksi-3 agar mendekat ke Saksi-1 dan Saksi-2 karena Saksi-1 takut Saksi-3 juga ikut dipukul oleh Terdakwa, <br /><br />Selanjutnya Terdakwa memukul Saksi-2 dengan tangan mengepal sebanyak satu kali namun Saksi-1 dan Saksi-3 menghalangi dan melindungi Saksi-2 dengan merangkul Saksi-2 sehingga pukulan Terdakwa tersebut mengenai bahu sebelah kiri Saksi-2, selanjutnya Terdakwa mendorong Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 bersamaan ke pinggir tempat tidur, selanjutnya Saksi-1 berusaha mengamankan dan membawa Saksi-2 dan Saksi-3 menuju ke ruang tengah, namun tiba-tiba Terdakwa naik ke atas tempat tidur dan memukul kepala Saksi-2 menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali serta meludahi Saksi-2;<br /><br /><br />g. Bahwa setelah Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 berada di ruang ruang tengah, kemudian Saksi-1 menyuruh Saksi-2 dan Saksi-3 untuk menutup dan mengunci semua akses pintu kearah ruang tengah agar Terdakwa tidak bisa masuk, selanjutnya diruang tengah Saksi-2 menghubungi Sdri. Nathalia Christiyana (Saksi-4) untuk meminta tolong datang kerumah dengan mengatakan "Ma tolong, saya dipukul dan diludahi Raditya, mama tolong kesini", lalu Saksi-4 jawab "kamu kenapa Chrisa, mana mama mu, saya segera kesana tapi butuh waktu", sedangkan Saksi-3 menghubungi ayahnya AKBP Pol Hendrik memberitahukan kejadian tersebut lalu AKBP Pol Hendrik berkoordinasi dengan Pom Lantamal V, <br /><br />Tidak lama kemudian Terdakwa mendatangi Saksi-1, Saksi-2, Saksi-3 diruang tengah melalui pintu bawah tangga namun tidak bisa masuk lalu Terdakwa berteriak minta dibukakan dan akan membuka pintu dengan paksa, namun tidak dihiraukan lalu Terdakwa mengedar- gedor kaca jendela namun tidak bisa terbuka juga, kemudian Terdakwa menuju pintu belakang dan saat lewat lorong ruang tamu bertemu Ibu Saksi-1 dan bertanya kepada Terdakwa "ada permasalahan apa kok ribut-ribut", namun Terdakwa hanya diam saja menuju ke dapur,  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Td6xlJOy_b50Z4lYMiCwxTKZjDxvHSd50hIjdfNRI-mwYNlIEeTu11zCH_5ThkR24tsRP2F22RDmeVKLfUclOxI_q5IXSApezI9gTBz8JB5ZVNVm1SeUiZnub-MfumMZ0Z9U6xGuwjK4smJ-fy1N5jTiCNx5LLMVvYDM1rVg3-mMyVUSxLH8KvQIYs8/s1040/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Td6xlJOy_b50Z4lYMiCwxTKZjDxvHSd50hIjdfNRI-mwYNlIEeTu11zCH_5ThkR24tsRP2F22RDmeVKLfUclOxI_q5IXSApezI9gTBz8JB5ZVNVm1SeUiZnub-MfumMZ0Z9U6xGuwjK4smJ-fy1N5jTiCNx5LLMVvYDM1rVg3-mMyVUSxLH8KvQIYs8/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>h. Bahwa kemudian Terdakwa didapur mengambil pisau dapur lalu mendobrak pintu belakang untuk masuk ke ruang tengah, setelah Terdakwa masuk keruang tengah lalu mengambil pistol mainan anak di ruang tengah dan membantingkan pistol mainan tersebut di depan Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3, selanjutnya Terdakwa dengan membawa pisau dapur mengancam Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 dengan mengatakan "kalian bangsat semua, tak bunuh kalian semua" karena ketakutan, <br /><br />Kemudian Saksi-2 diam-diam menghubungi temannya Sdri. Risma yang menjadi Kowal meminta tolong datang kerumah Saksi-2 karena Terdakwa marah-marah, tidak lama kemudian Ibu Saksi-1 masuk ruang tengah lalu Terdakwa berhenti marah-marah, selanjutnya Terdakwa mengarahkan pisau yang dipegangnya kearah perutnya sendiri sambil berkata "kalau kalian tidak mau nurut sama saya, saya mati saja" dan mengancam Saksi-2 dengan mengatakan "kamu ini masih kecil, kamu kalau tidak ada saya kamu tidak bisa sekolah, nanti kamu tidak akan wisuda, saya yang akan menggagalkannya"; <br /><br />Kemudian Saksi-4 datang dan langsung menegur Terdakwa tidak lama kemudian datang petugas Pomal Lantamal V, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Pomal Lantamal IV untuk dimintai keterangan dan Saksi 1, Saksi-2 dan Saksi-3 juga pergi ke Pom Lantamal V dengan didampingi petugas Pom Lantamal V untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.<br /><br />i. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi-2 mengalami kepala pusing dan perutnya terasa mual namun tidak didapatkan luka sesuai dengan Visum et Repertum dari rumah sakit Al Irsyad Surabaya Nomor :06/VIS/RSAI/IV/2024 tanggal 29 April 2024, Saksi-1 mengalami luka memar pada pada lengan kanan dan kiri sesuai dengan Visum et Repertum dari rumah sakit Al Irsyad Surabaya Nomor 07/VIS/RSAI/IV/2024 tanggal 30 April 2024, dan Saksi-3 mengalami luka memar di punggung, dada dan lengan kanan sesua dengan Visum et Repertum dari rumah sakit Al Irsyad Surabaya Nomor :08/VIS/RSAI/IV/2024 tanggal 30 April 2024, namun Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanatau mata percaharian atau kegiatan sehari-hari.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUmrsFZDndJxwwQfTIYsmqj2X2xRFNKVBLQd2ObpRcKEsEUGPYh47x6IsO6A2JQ010Y4wVAG_dwfvMYpDD33v74Zl4qhl12Jj9ARosAmkYsv9bLxTpq_2cuRkyadm0wkXNHsOQ3-0ymeYEdyoK-HgMaW4auTXJ7wWdrC0Uj4Kxv6SQXLdHxRWSXV1lJGc/s1600/5..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUmrsFZDndJxwwQfTIYsmqj2X2xRFNKVBLQd2ObpRcKEsEUGPYh47x6IsO6A2JQ010Y4wVAG_dwfvMYpDD33v74Zl4qhl12Jj9ARosAmkYsv9bLxTpq_2cuRkyadm0wkXNHsOQ3-0ymeYEdyoK-HgMaW4auTXJ7wWdrC0Uj4Kxv6SQXLdHxRWSXV1lJGc/w640-h360/5..jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>Dan Kedua:</b></span><br />Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluh sembilan bulan April tahun 2000 dua puluh empat atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun 2000 dua puluh empat, setidak-tidaknya dalam tahun 2000 dua puluh empat, bertempat di rumah Saksi-1 di Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III-12 Surabaya, yang berwenang memeriksa dan mengadill perkara ini, telah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga dengan cara sebagai berikut:<br /><br />a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2015 melalui pendidikan Dikmapa PK XXII tahun 2015 di Akmil Magelang, kemudian tahun 2016 mengikuti Sargolan di Pusdikkes Kodiklatal, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Le Laut (K), kemudian ditempatkan di Satkes Kodiklatal/ BP Kodikmar Kodiklatal, selanjutnya tahun 2023 ditempatkan di Rumkital Mar Ewa pangalila menjabat sebagai Paur Anastesi sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Lettu Laut (K) NRP 21516/P.<br /><br />b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri. dr. Mae'dy Christiyani Bawolje (Saksi- 1) pada tanggal 27 April 2021 secara agama islam dan dinas TNI AL sesuai dengan kutipan akte nikah dari KUA Kec. Sukolilo Surabaya Nomor: 0168/0022/IV/2021 tanggal 27 April 2021, dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, namun Terdakwa sebelum menikah dengan Saksi-1 berstatus duda anak 1 (satu) yang bernama Ranya Aufa Fadhliya Azmi umur 11 tahun yang tinggal bersama mantan istri Terdakwa di Klaten Jawa Tengah sedangkan Saksi-1 janda anak 3 (tiga) yaitu yang pertama Sdri. Christia Sanika Putri Aprilia (Saksi-2) umur 24 tahun, yang kedua Sdri. Adisha Satya Putri Aprilia (Saksi-3) umur 20 tahun, yang ketiga Sdr. Abraham Athal Erasmus umur 11 tahun  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirl0vr-6uOwLhXXAozZOR8MlmkL-W8m1TmTHf79nUhce2GV8a-3E5DTBsbbO6AG2sHAoFBNrMHtFJDSJ_ald5vFjtCCxDz_O6wsU6nOP53as4tPk4uG3ImGSg2rqsU137r2TMyhxlRmK8n3Z4LFEtuQYJUIsfB1CVwZYzA0B66zffZoDgC8q9bhXzxSQg/s1040/1..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirl0vr-6uOwLhXXAozZOR8MlmkL-W8m1TmTHf79nUhce2GV8a-3E5DTBsbbO6AG2sHAoFBNrMHtFJDSJ_ald5vFjtCCxDz_O6wsU6nOP53as4tPk4uG3ImGSg2rqsU137r2TMyhxlRmK8n3Z4LFEtuQYJUIsfB1CVwZYzA0B66zffZoDgC8q9bhXzxSQg/w640-h360/1..jpg" width="640" /></a></div>c. Bahwa setelah menikah Terdakwa tinggal bersama Saksi-1 dan ketiga anak Saksi-1 dirumah orangtua Saksi-1 Idi Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dan awal pernikahan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi-1 sering terjadi permasalahan dikarenakan kebiasaan Terdakwa yang sering minum-minuman keras namun bisa diselesaikan secara baik- baik karena Saksi-1 mencoba mengalah agar keluarga baik-baik mengingat Saksi-1 pernah gagal dalam kehidupan rumah tangga sebelumnya; Bahwa pada tanggal 28 April 2024 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dimintai<br /><br />d. tolong oleh ibu mertua Terdakwa (ibu kandung Saksi-1) untuk mengantar kontrol ke RSPAL dr. Ramelan Surabaya karena Terdakwa dengan Saksi-1 sedang ada kegiatan, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada Saksi-2 untuk mengantar neneknya namun Saksi-2 menjawab "tidak diijinkan oleh mama (Saksi-1)", kemudian Saksi-1 menjelaskan kepada Terdakwa alasaan tidak mengijinkan Saksi-2 mengantar neneknya karena hubungan Saksi-2 dengan neneknya tidak baik/tidak akur dan Saksi-1 berusaha menjaga mental Saksi-2.<br /><br />e. Bahwa pada tanggal 29 April 2024 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa kembali menyuruh Saksi-2 untuk mengantar neneknya kontrol ke RSPAL dr Ramelan Surabaya, namun Saksi-1 tetap tidak mengijinkannya, kemudian Terdakwa memutuskan meminta. obat di Rumkitmar Ewa Pangalila sesuai dengan resep obat bulan lalu, sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa pulang kerja masuk rumah di rumah di Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dan langsung menuju kekamar Terdakwa dilantai atas, <br /><br />Selanjutnya di dalam kamar Terdakwa dengan Saksi-1 cekcok mulut terkait Saksi-1 melarang Saksi-2 mengantar neneknya lalu Saksi-1 mengatakan dengan nada keras dan tinggi Jika Terdakwa lebih memperhatikan Ibu Saksi-1 daripada Saksi-1 sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwa melempar guling kearah muka Saksi-1 dan percekcokan tersebut terdengar Saksi-2 lalu Saksi-2 masuk ke kamar Saksi-1 dan melihat perbuatan Terdakwa tersebut, <br /><br />Kemudian Saksi-2 tidak terima melihat Terdakwa seolah-olah akan menyerang Saksi-1 sambil mengatakan "aku tidak terima, kamu begituin mamaku" kemudian Terdakwa mengatakan "kamu anjing, anak bangsat" lalu Terdakwa emosi dan memukul Saksi- 2 dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala Saksi-2;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrhRUHBAV0oQ6zgvJ1s0XfOYVrCyRurgxMLxYPvKKMmqjkTaFIPb_l964NK4cKURYpbKX5sjdNvwqALjRo86sPVaA8f1sBkKwd-9hExcTL6ebiCEU0vlHhIidVE75w5x-Al8ekk9ncLCzGnMcqXzbezY_ygpWZ1Dv945kFXK80Ezf1TujdMJS3dDFC_Bw/s1600/4..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrhRUHBAV0oQ6zgvJ1s0XfOYVrCyRurgxMLxYPvKKMmqjkTaFIPb_l964NK4cKURYpbKX5sjdNvwqALjRo86sPVaA8f1sBkKwd-9hExcTL6ebiCEU0vlHhIidVE75w5x-Al8ekk9ncLCzGnMcqXzbezY_ygpWZ1Dv945kFXK80Ezf1TujdMJS3dDFC_Bw/w640-h360/4..jpg" width="640" /></a></div>f. Bahwa kemudian Saksi-1 berusaha menjauhkan Saksi-2 dari Terdakwa, namun keributan tersebut terdengar Saksi-3 lalu Saksi-3 masuk kekamar Saksi-1, melihat Saksi-3 masuk kamar lalu Saksi-1 langsung menarik tangan Saksi-3 agar mendekat ke Saksi-1 dan Saksi-2 karena Saksi-1 takut Saksi-3 juga ikut dipukul oleh Terdakwa, <br /><br />Selanjutnya Terdakwa memukul Saksi-2 dengan tangan mengepal sebanyak satu kali namun Saksi-1 dan dan Saksi-3 menghalangi dan melindungi Saksi-2 dengan merangkul Saksi-2 sehingga pukulan Terdakwa tersebut mengenai bahu sebelah kiri Saksi-2, selanjutnya Terdakwa mendorong Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 bersamaan ke pinggir tempat tidur, selanjutnya Saksi-1 berusaha mengamankan dan membawa Saksi-2 dan Saksi-3 menuju ke ke ruangan tengah, namun tiba-tiba Terdakwa naik ke atas tempat tidur dan memukul kepala Saksi-2 menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali serta meludahi Saksi-2<br /><br />g. Bahwa setelah Saksi-1, Saksi-2 den Saksi-3 berada di ruang tengah, kemudian Saksi-1 menyuruh Saksi-2 dan Saksi-3 untuk menutup dan mengunci semua akses pintu kearah ruang tengah agar Tercakwa tidak bisa masuk, selanjutnya diruang tengah Saksi-2 menghubungi Sdri. Nathalia Christiyana (Saksi-4) untuk meminta tolong datang kerumah dengan mengatakan "Ma tolong, saya dipukul dan diludahi Raditya, mama tolong kesini", lalu Saksi-4 jawab "kamu kenapa Chrisa, mana mama mu, saya segera kesana tapi butuh waktu", sedangkan Saksi-3 menghubungi ayahnya AKBP Pol Hendrik memberitahukan kejadian tersebut lalu AKBP Pol Hendrik berkoordinasi dengan Pom Lantamal V. <br /><br />Tidak lama kemudian Terdakwa mendatangi Saksi-1, Saksi-2, Saksi-3 diruang tengah melalui pintu bawah tangga namun tidak bisa masuk lalu Terdakwa barteriak minta dibukakan dan akan membuka pintu dengan paksa, namun tidak dihiraukan lalu Tardakwa mengedor-gedor kaca jendela namun tidak bisa terbuka juga, kemudion Terdakwa menuju pintu belakang dan saat lewat lorong ruang tamu benemu Ibu Saksi-1 dan bertanya kepada Terdakwa "ada permasalahan apa kok ribut-ribut", namun Terdakwa hanya diam saja menuju ke dapur,   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZBYgmErwsZNtqdFvMhaXQzsZAS6fVRb20FrbzHnefOpdSCrWp3zS_zsO-Rh38H3sp3om7AIJDdWanA9i3uGsqxQRhv8z1CnKTpemIyvR3gaylI6BnsmDY42noLg8fvMn1QQ-4T5vqdyWnY3CwGZssCyQYixpMXjOsrfASdp1ZM6F-S_-qntBWqUHuM_o/s1040/1..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZBYgmErwsZNtqdFvMhaXQzsZAS6fVRb20FrbzHnefOpdSCrWp3zS_zsO-Rh38H3sp3om7AIJDdWanA9i3uGsqxQRhv8z1CnKTpemIyvR3gaylI6BnsmDY42noLg8fvMn1QQ-4T5vqdyWnY3CwGZssCyQYixpMXjOsrfASdp1ZM6F-S_-qntBWqUHuM_o/w640-h360/1..jpg" width="640" /></a></div>h. Bahwa kemudian Terdakwa dicapur mengambil pisau dapur lalu mendobrak pintu belakang untuk masuk ke ruang tengah, setelah Terdakwa masuk keruang tengah lalu mengambil pistol mainan anak di ruang tengah dan membantingkan pistol mainan lersebut di depan Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3,selanjutnya Terdakwa dengan membawa pisau dapur mengancam Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 dengan mengatakan "kallan bangsat semua, tak bunun kalian semua" <br /><br />Karena ketakutan, kemudian Saksi-2 diam-diam menghubungi temannya Sdri. Risma yang menjadi Kowal meminta tolong datang kerumah Saksi-2 karena Terdakwa marah-marah, tidak lama kemudian Ibu Saksi-1 masuk ruang tengah lalu Terdakwa berhenti marah-marah, selanjutnya Terdakwa mengarahkan pisau yang dipegangnya kearah perutnya sendiri sambil berkata "kalau kallan tidak mau nurut sama saya, saya mati saja" dan mengancam Saksi-2 dengan mengatakan "kamu ini masih kecil, kamu kalau tidak ada saya kamu tidak bisa sekolah, nanti kamu tidak akan wisuda, saya yang akan menggagalkannya"; <br /><br />Kemudian Saksi-4 datang dan langsung menegur Terdakwa tidak lama kemudian datang petugas Pomal Lantamal V, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Pomal Lantamal V untuk dimintai keterangan dan Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 juga pergi ke Pom Lantamal V dengan didampingi petugas Pom Lantamal V untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.<br /><br />i. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi-1 mengalami ganguan depresi sedang, Saksi-2 mengalami ganguan Post-traumatic stress disorder dan depresi sedang sedangkan Saksi-3 mengalami mengalami ganguan Post-traumatic stress disorder dan depresi berat sesuai dengan Visum Et Repertum Psychiatricum dari RSPAL Dr. Ramelan Surabaya Nomor :VER/14/V/2024, Nomor :VER/15/V/2024 dan Nomor :VER/16/V/2024 tanggal 17 Mei 2024 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa kesehatan jiwa dr. I.Ketut Tirka Nandaka, Sp. Kj.(K) (Saksi-5).  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH-KC5iOJ7YTRZlg3RAnfxFcRdbyE_9Xs8dWtarVSLam549h4ciEzaH1rJpQeNS1ulxPOyO2rLWGY6hE5CIp5cE9hKSFhfZiR3C2R1lB9uenPiNZBtaXXrzf-_8CJSw0iOzJfczohSbtGgYx6hCCXjtdWNqa-gJ1M_r-sy8uD-cqF9CtKsOtM4Y3d6CoQ/s1040/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH-KC5iOJ7YTRZlg3RAnfxFcRdbyE_9Xs8dWtarVSLam549h4ciEzaH1rJpQeNS1ulxPOyO2rLWGY6hE5CIp5cE9hKSFhfZiR3C2R1lB9uenPiNZBtaXXrzf-_8CJSw0iOzJfczohSbtGgYx6hCCXjtdWNqa-gJ1M_r-sy8uD-cqF9CtKsOtM4Y3d6CoQ/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal;<br /><br />Kesatu : Pasal 44 ayat (4) jo Pasal 5 huruf a UURI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.<br /><br />Dan<br />Kedua: Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 5 huruf b UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.<br /><br />3. Mengingat<br />a. Undang-undang No 31 tahun 1997 tentang peradilan Militer pasal 130<br />b. Undang-Undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, <br />c. Peraturan Panglima TNI Nomor Perpang/7/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 tentang Nama, Tempat Kedudukan, dan Daerah Hukum Pengadilan Militer, Pengadilan Militer Tinggi dan Pengadilan Militer Pertempuran, serta Oditurat Militer, Oditurat Militer Tinggi, dan Oditurat Militer Pertempuran.<br /><br />Menuntut<br />Agar perkara Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan ini diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Militer III-12 Surabaya. (Jnt) <br /></div>

News Pemerintahan Pidana Regional Adakah Sesuatu Yang Tersembunyi Dalam Perkara Dugaan KDRT Yang Disidangkan Di Dilmil III-12 Surabaya?

“Mengapa Pomal V Surabaya Tidak Memeriksa Ibu Mertua Terdakwa Yakni Hidayati, Istri Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje (Mantan Komandan Lanta...

»

Penyidik KPK Menggeledah Kantor Dinas Peternakan Pemprov Jatim Terkait Dugaan Korupsi Dana Hibah DPRD Jatim

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgxOl5Vwu88Y7w_k14gVDw5bc_yMjUYCNyEy8zZ2OWo8_ZCIbR4h_KdOtRjjLM6muwJhUbfj3SXfRB-h9SGX7kg6KXAic-QxFpVUwRZ-JXvitXecu0Zc3YQ7W0WRtSV7adBsHsPw-5WICJk99S9GhkffAWZ9RC6KKYZLnwZ9q4uaYJeu1h8Z66xmm15uE/s1280/1-.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="718" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgxOl5Vwu88Y7w_k14gVDw5bc_yMjUYCNyEy8zZ2OWo8_ZCIbR4h_KdOtRjjLM6muwJhUbfj3SXfRB-h9SGX7kg6KXAic-QxFpVUwRZ-JXvitXecu0Zc3YQ7W0WRtSV7adBsHsPw-5WICJk99S9GhkffAWZ9RC6KKYZLnwZ9q4uaYJeu1h8Z66xmm15uE/w640-h360/1-.jpg" width="640" /></a></div><h3><i><span style="color: red; font-size: large;">"Lalu Kapan Penyidik KPK Akan Memanggil </span><span style="color: red; font-size: large;">Dra. Hj. Khofifah Indar Parawansa, M.Si selaku Gubernur Jawa Timur Periode 2019 - 2024 Terkait Dana Hibah Ke DPRD Jatim Yang Bersumber Dari APBD Pemprov Jatim?"</span></i><span style="font-size: medium;"><b> <br /></b></span></h3></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO - </b></span><br />Tim penyidik KPK melakukan penggeledahan di Kantor Dinas Peternakan Pemprov Jatim di Jl. Ahmad Yani No. 202, Gayungan Surabaya, Kamis, 17 Oktober 2024 dan menyita sejumlah dokumen dan barang bukti lainnya yang diduga berkaitan dengan kasus dugaan Korupsi dana hibah DPRD Jatim periode 2019-2024 yang bersumber dari APBD Pemprov Jatim TA 2019 - 2022 yang merugikan keuangan negara puluhan miliar rupiah <br /><br />"Benar ada kegiatan Penggeledahan KPK di Dinas Peternakan Pemprov Jatim masih terkait perkara Dana Hibah. Yang disita dari kegiatan tersebut adalah dokumen dan Barang Bukti Elektronik (BBE)," kata Jubir KPK Tessa Sugiarto Mahardhika dikonfirmasi beritakorupsi.co, Kamis, 17 Oktober 2024<br /><br />Sebelumnya, Tim penyidik KPK juga sudah melakukan penggeledahan di sejumlah tempat diantaranya di Kabupaten Bangkalan, Sampang, Pamekasan, Sumenep dan Surabaya serta menyita barang bukti yang diduga berkaitan dengan kasus dugaan Korupsi dana hibah DPRD Jatim periode 2019-2024 yang bersumber dari APBD Pemprov Jatim TA 2019 - 2022, diantaranya 7 unit kendaraan roda empat, jam tangan, perhiasan dan uang tunai sekitar 1 miliar rupiah serta dokumen maupun barang bukti elektronik.<br /><br />Kasus ini bermula pada Rabu, 14 Desember 2022 sekitar pukul 20.30 WIBB saat KPK melakukan tangkap tangan atau OTT terhadap (Terpidana) Ilham Wahyudi alias Eeng selaku koordinator lapangan Pokmas Kabupaten Sampang,; (Terpidana) Abdul Hamid mantan Kepala Desa Jelgung, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang selaku Ketua Koordinator Pokmas Kabupaten Sampang,; (Terpidana) Sahat Tua Parulian Simanjuntak selaku Wakil Ketua DPRD Jatim periode 2019-2024 dari F-Golkar dan stafnya, (Terpidana) Rusdi<br /><br />Dari fakta yang terungkap dalam persidangan, kemudian penyidik KPK melakukan pengembangan dan menetapkan sebanyak 21 Tersangka pada Jumat, 12 Juli 2024 <br /><br />Ke- 21 Tersangka yang sudah dicekal agar tidak bepergian ke luar negiri ini dibagi dalam dua  kelompok, yang pertama adalah 4 Tersangka yang terdiri dari 3 orang Tersangka selaku penyelenggara negara, dan 1 orang selaku staf selaku penerima Suap (uang atau barang). <br /><br />Sedangkan kelompok Kedua adalah sebanyak 17 Tersangka yang terdiri dari 15 orang dari pihak swasta selaku pemberi Suap, dan 2 orang Tersangka selaku penyelenggara negara yaitu penerima Suap<br /><br />Nama-nama ke- 21 Tersangka itu adalah :<br />1. Kusnadi (Ketua DPRD Jatim 2019 - 2024)<br />2. Achmad Iskandar (Wakil Ketua DPRD Jatim 2019 - 2024 dan 2024 - 2029<br />3. Anwar Sadad, Wakil Ketua DPRD Jatim 2019 - 2024 <br />4. Bagus Wahyudyono (Staf Sekwan, disebut Tessa Swasta)<br />5. Jodi Pradana Putra (Swasta)<br />6. Hasanuddin (Swasta)<br />7. Sukar (Kepala Desa)<br />8. A Royan (Swasta)<br />9. Wawan Kritiawan (Swasta)<br />10. Ahmad Jailani (Swasta)<br />11. Mashudi (Swasta)<br />12. Fauzan Adima (Wakil Ketua DPRD Sampang)<br />13. Ahmad Affandy (Swasta)<br />14. Ahmad Heriyadi (Swasta)<br />15. Mahuud (anggota DPRD Jatim)<br />16. Achmad Yahya M (Guru)<br />17. RA Wahid Ruslan (Swasta)<br />18. M Fathullah (Swasta)<br />19. Abdul Mottollib (Ketua DPC Gerindra Sampang)<br />20. Jon Junadi (Wakil Ketua DPRD Probolinggo)<br />21. Mochamad Mahrus (Bendahara Gerindra DPC Probolinggo)<br /><br />Dari fakta persidangan saat Terpidana 9 tahun penjara Sahat Tua Parulian Simanjuntak dkk diadili, masih ada misteri yang belum terungkap, yaitu ;</div><div style="text-align: justify;"> </div><ol style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">1 Terkait proses verifikasi 4500 Pokmas di Jawa Timur selaku penerima dana hibah Pokir 120 anggota DPRD Jawa Timur periode 2019 - 2024 yang hanya dilakukan secara verifikasi data dengan alasan tidak cukup waktu</li><li style="text-align: justify;">Terkait 11 nama “siluman” yang ikut menyalurkan dana hibah Pokir,. Sementara jumlah anggota DPRD Jawa Timur periode 2019 - 2024 adalah sebanyak 120 orang namun yang menyalurkan dana hibah Pokir sejumlah 131 orang</li><li>Terkait dana hibah Pokir sebesar Rp2.4 triliun lebih atau pada tahun 2020 sebesar Rp1.720.170.367.500 dan tahun 2021 sebesaar Rp751.954.12.700 tahun 2022 dan tahun 2023 0 (nol) yang tidak terungkap siapa yang menyalurkan atau kemana mengalir dan siapa yang mengalirkan. Sdangkan dalam data yang diperlihatkan JPU KPK dalam persidangan hanya tertulis “tdk (tidak) termonitor, dan ;</li><li> Terkait tujuan dan hasil pertemuan pejabat dan mantan pejabat Pemprov Jatim beberapa hari setelah KPK melakukan tangkap tangan terhadap Sahat Tua Parulian Simanjuntak selaku Wakil Ketua DPRD Jatim dari Fraksi Golkar dan stafnya, Rusdi, Abdul Hamid mantan Kepala Desa Jelgung, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang selaku Koordinator Pokmas dan Ilham Wahyudi alias Eeng selaku  Koordinator lapangan Pokmas pada Rabu, 14 Desember 2022 sekitar pukul 20.30 WIBB</li></ol><div style="text-align: justify;">“Karena saksi dipersidangan boleh saja punya keterangan menurut persepsinys tapi ada hal yang harus dipertanggungjawabkan karena kewajiban Undang-undang saksi itu harus memberikan keterangan yang benar mementingkan fatka yang sebenar-benarnya. Tentu keterangan yang bersangkutan akan di kroscek dengan alat bukti yang lain. Kami melihat bahwa keterangan para saksi banyak tidak terbuka apa yang terjadi, artinya ada sesuatu yang ditutupi. Kami menduga seperti itu,” kata JPU KPK Arif Suhermanto kepada beritakorupsi.co</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">“Tetapi ini menjadi aneh ketika pertemuan itu ada mantan Sekda Heru Cahyono, ada Kepala Bapeda M. Yasin dan Boby. Pertemuan itu ada Pak Heru Cahyono, Pak Yasin, Pak Boby, Pak Joko dan Avita. Padahal Pak Joko sudah pidah ke Bali,” ujar JPU KPK Arif Suhermanto kemudian<span style="font-size: small;">.</span> <br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Dan menjadi pertanyaannya adalah, kapaan penyidik KPK akan memanggil Dra. Hj. Khofifah Indar Parawansa, M.Si selaku Gubernur Jawa Timur periode 2019 - 2024 terkait dana hibah ke DPRD Jatim yang bersumber dari APBD Pemprov Jatim?. (Jnt) </span></span> <br /></div>

News Tipikor Penyidik KPK Menggeledah Kantor Dinas Peternakan Pemprov Jatim Terkait Dugaan Korupsi Dana Hibah DPRD Jatim

"Lalu Kapan Penyidik KPK Akan Memanggil Dra. Hj. Khofifah Indar Parawansa, M.Si selaku Gubernur Jawa Timur Periode 2019 - 2024 Terkait ...

»

Unang Rahardjo, SH selaku Kades Maskuning Kulon, Kec. Pujer, Kabupaten Bondowoso Divonis Ringan Yaitu 2,6 Thn Penjara Karena Korupsi Rp70 Juta

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU7tFGoi9CBUDHI2fBdfvcKYGKooxIMjRAnbBdicC7h1knQhIU_tlSRW5GqXN5SbjD8zOEioDihX69prZ7gZ1ueSjoaDOW38I5O0dEARiKpSwUzfgvvCp4WftCk9sBStq2dId3yX_R7JVftDKYtWpsnnw9zo_oc8qEHYkfMmpl_6pW0w608GK5k5axaew/s1600/1-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU7tFGoi9CBUDHI2fBdfvcKYGKooxIMjRAnbBdicC7h1knQhIU_tlSRW5GqXN5SbjD8zOEioDihX69prZ7gZ1ueSjoaDOW38I5O0dEARiKpSwUzfgvvCp4WftCk9sBStq2dId3yX_R7JVftDKYtWpsnnw9zo_oc8qEHYkfMmpl_6pW0w608GK5k5axaew/w640-h360/1-.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -</b></span> <br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya, Rabu, 16 Oktober 2024, menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Unang Rahardjo, SH selaku Kepala Desa Maskuning Kulon, Kecamatan Pujer, Kab. Bondowoso dengan pidana penjara selama 2,6 tahun denda sebesar Rp100 juta subsider 2 bulan kurungan dan membayar uang pengganti sebesar Rp70 juta subsider 1 tahun penjara karena terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi Penjualan Alsintan (Alat Mesin Pertanian) berupa traktor roda 4 bantuan dari Kementerian Pertanian untuk Kelompok Tani (Poktan) di Kabupaten Bondowoso melalui Dinas Pertanian Kabupaten Bondowoso yang merugikan keuangan negara sebesar Rp329.480.100 sebagaimana Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dalam perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Bantuan Traktor Roda 4 Dari Kementerian Pertanian Tahun 2016 Melalui Dinas Pertanian Kabupaten Bondowoso Kepada Kelompok Tani “Tani Maju II” Desa Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso yang ditetapkan oleh penyidik tertanggal 12 Oktober 2023<br /><br />Hukuman ini jauh lebih ringan dari tuntutan JPU Kejari Bondowoso yang menuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama 5,6 tahun denda sebesar Rp200 juta subsider pidana kurungan selama 3 bulan dan membayar uang pengganti sebesar Rp329.480.100 subsider pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 bulan<br /><br />Selain Hukum badan, denda dan uang pengganti lebih ringan, Majelis Hakim juga mengubah Pasal yang dikenakan oleh JPU yaitu Pasal 2 ayat (1) yaitu perbuatan melawan hukum menjadi Pasal 3 UU Tipikor No. 31 Thn  1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korporasi yaitu Karen jabatan dan kewenangan  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn6XVRJNtf-eE1pAqDQtvSbNMObZ3reGpP5F5B4fad5pOeq33Y_in8CxD9lS7duZGrZgauBitBMRRuvCJeJaZLTApOQlR8oZB13rZROtFAqArpKcf_0OGrl2K-WET9fyFWZMpOnlw9AV3-tsMC1vh30MfQS5P4ciyx9S7B27kpDribb7gBAVm95b9lxzY/s1600/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn6XVRJNtf-eE1pAqDQtvSbNMObZ3reGpP5F5B4fad5pOeq33Y_in8CxD9lS7duZGrZgauBitBMRRuvCJeJaZLTApOQlR8oZB13rZROtFAqArpKcf_0OGrl2K-WET9fyFWZMpOnlw9AV3-tsMC1vh30MfQS5P4ciyx9S7B27kpDribb7gBAVm95b9lxzY/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>Atas putusan dari Majelis Hakim tersebut, JPU Kejari Bondowoso masih pikir-pikir dan bisa jadi akan melakukan upaya hukum Banding ke Pengadilan Tinggi Surabaya, Jawa' Timur<br /><br />"Kita pikir-pikir dululah dan menunggu petunjuk dari pimpinan," kata JPU Dian Pranata Depari, Rabu, 16 Oktober 2024. (Jnt)<br /><br /><b><span style="font-size: medium;">Baca juga :</span></b><br />Unang Rahardjo, SH selaku Kades Maskuning Kulon, Kec. Pujer, Kabupaten Bondowoso Diadili Karena Dugaan Korupsi Alsintan Rp70 Juta  - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/07/unang-rahardjo-sh-selaku-kades.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/07/unang-rahardjo-sh-selaku-kades.html</a><br /><br />Unang Rahardjo, SH selaku Kades Maskuning Kulon, Kec. Pujer, Kabupaten Bondowoso Dituntut 5,6 Thn Penjara Karena Korupsi Rp329,480 Juta - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/09/unang-rahardjo-sh-selaku-kades.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/09/unang-rahardjo-sh-selaku-kades.html</a><br /></div>

News Tipikor Unang Rahardjo, SH selaku Kades Maskuning Kulon, Kec. Pujer, Kabupaten Bondowoso Divonis Ringan Yaitu 2,6 Thn Penjara Karena Korupsi Rp70 Juta

BERITA KORUPSI .CO - Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya, Rabu, 16 Oktober 2024, menjatuhkan hukuman terhadap ...

»

Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH Selaku PH Terdakwa Korupsi, Menyebutkan Isi Dakwaan Settingan Untuk Menutupi Otak Pelaku Dan Adanya Aliran Uang Ke Salah Seorang Jaksa

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDzeGE8As4CCBVDxXtIULpLHX2-keucJuO5EHJY65cS6vpELf78JBJLuOv97m2VZ16pJqkEJKBck0vWYBBmkwjw_NAqBXAhu5Ni-S_tyhyphenhyphenN5JlEaOspIsF84WWny60lclOdLbdI3uyL-kDyszm7uyMbo1XhvNZ-Ae1YPD7KBH6gD6hOrqjmMLIX2idXUU/s1280/3-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDzeGE8As4CCBVDxXtIULpLHX2-keucJuO5EHJY65cS6vpELf78JBJLuOv97m2VZ16pJqkEJKBck0vWYBBmkwjw_NAqBXAhu5Ni-S_tyhyphenhyphenN5JlEaOspIsF84WWny60lclOdLbdI3uyL-kDyszm7uyMbo1XhvNZ-Ae1YPD7KBH6gD6hOrqjmMLIX2idXUU/w640-h360/3-.jpg" width="640" /></a></div><span style="color: red; font-size: large;"><i>“Dalam Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa menyebutkan “Isi (Dakwaan) yang dikarang bebas oleh JPU yang isinya fitnah belaka penuh settingan dan aromanya bau busuk, saudara Terdakwa dijadikan korban untuk menutupi semua yang menjadi otak dalam perkara ini, mestinya JPU juga menetapkan beberapa pihak termasuk Ketua dan Bendahara Pokmas Serta 3 Verifikator Dari Dinas PRKP dan Cipta Karya Pemprov Jatim yang menerima uang dalam pengakuannya tertuang dalam berita acara pemeriksaan Termasuk salah Seorang Jaksa Di Kejari Jombang. Lalu bagaimana Dengan Anggota DPRD Jatim Dari Komisi D Selaku Aspirator Dana Hibah?”</i></span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH dkk selaku Penasehat Hukum Terdakwa Fiqi Effendi, Selasa, 15 Oktober 2024, menyebutkan bahwa isi dakwaan JPU Settingan untuk menutupi otak pelaku dan adanya aliran uang ke salah seorang Jaksa saat membacakan surat Eksepsi atau Keberatan dihadapam Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jombang terhadap Terdakwa Fiqi Effendi dalam perkara dugaan tindak pidana Korupsi Pengelolaan Penerima Hibah Berupa Uang sebesar Rp3.151.500.000 yang bersumber dari APBD Pemerintah Provinsi Jawa Timur (Pemprov Jatim) Tahun Anggaran 2021 kepada 21 Pokmas (Kelompok Masyarakat) di Kabupaten Jombang untuk kegiatan Pembangunan Rabat Beton melalui Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman (DPRKP) dan Cipta Karya Pemprov Jatim yang merugikan keuangan negara Rp1.812.675.190,30 sesuai hasil audit yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik Djoko, Sidik & Indra Nomor: 00008/3.0470/NASS/11/1403-1/1/IX/2023 tanggal 27 Oktober 2023<br /><br />Dalam persidangan di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya dengan agenda pembacaan Eksepsi diketuai Majelis Hakim I Dewa Gede Suarditha, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Darwin Panjaitan, SH., MH dan Agus Kasiyanto, SH., MH masing-masing HakimAd Hoc yang dihadiri Tim JPU Kejari Jombang, Selasa, 15 Oktober 2024<br /><br /><span style="color: red; font-size: large;">Baca juga:</span><br /><span style="color: red; font-size: medium;">Fiqi Efendi, Warga Pamekasan Diadili Karena Dugaan Korupsi Dana Hibah Pemprov Jatim Sebesar Rp1,812 M - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/10/fiqi-efendi-warga-pamekasan-diadili.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/10/fiqi-efendi-warga-pamekasan-diadili.html</a></span>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8FBnH4Xq1m7iAqOUwO1idIHtt5TQ5bgxRutRdP60z52Y62BLlhx1RDDOLWbltKY7LIC_aPVnwMxOzPgNXDYF43l3u4SEG4L8TN7KO9dvvGykUH7De4vZVuPP-I6oOW2y4S20On6_bcLfZ4Ria8Pxz55Zq2b0BrZBvadggV2_MhKOzQbeTifIoIKb8pbU/s1280/2-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8FBnH4Xq1m7iAqOUwO1idIHtt5TQ5bgxRutRdP60z52Y62BLlhx1RDDOLWbltKY7LIC_aPVnwMxOzPgNXDYF43l3u4SEG4L8TN7KO9dvvGykUH7De4vZVuPP-I6oOW2y4S20On6_bcLfZ4Ria8Pxz55Zq2b0BrZBvadggV2_MhKOzQbeTifIoIKb8pbU/w640-h360/2-.jpg" width="640" /></a></div>Dalam eksepsinya, Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH selaku Penasehat Hukum Terdakwa Fiqi Effenndi menyebutkan adanya aliran uang kebeberapa pihak yaitu 3 orang pegawai Dinas Perumahan Rakyat, Kawasan Permukiman (DPRKP) dan Cipta Karya Pemprov Jatim selaku Verifikator dan Evaluator yang pengakuannya tertuang dalam berita acara pemeriksaan (BAP) termasuk ke salah seorang Jaksa di Kejari Jombang berinisial W<br /><br /><i>“Bahwa perlu kiranya kami sebagai penasihat hukum mempertegas apa tujuan dari eksepsi ini yaitu sebagai menyanggah semua isi yang dikarang bebas oleh jaksa penuntut umum yang isinya fitnah belaka penuh settingan dan aromanya bau busuk, saudara Terdakwa dijadikan korban untuk menutupi semua yang menjadi otak dalam perkara ini mestinya jaksa penuntut umum juga menetapkan beberapa pihak termasuk ketua Pokmas dan bendaharanya juga 3 staf dinas yang menjadi Verifikator dan evaluator yang menerima uang dalam pengakuannya yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan,”</i> ucap Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH saat membacakan Eksepsinya<br /><br />Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH juga mempertanyakan JPU yang tidak mengungkap nama anggota Dewan selaku Aspirator dana Hibah yang bersumber dari APBD Pemerintah Provinsi Jawa Timur dan menuding JPU cenderung menutupi, sementara informasi di Dinas adalah salah satu Pimpinan Komis D DPRD Jatim  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkGFa0iw2cxuecic2_lFuFPD7hQhzsFNs90tFCinC_RdJAtOMegjncJUyeL3ti-7zNBNvbd3OdGw2j0nReFo02xhyphenhyphenHTRyWzwPi8iAtcby_noewZrUjARd6mWXsQSJp5lT5reqTNuqPzsXe9bCWYFlR6p4vlcn4EEAeJeUSGi5ucQ0Yy8WEtT2j9qLdJUc/s1040/1-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="1040" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkGFa0iw2cxuecic2_lFuFPD7hQhzsFNs90tFCinC_RdJAtOMegjncJUyeL3ti-7zNBNvbd3OdGw2j0nReFo02xhyphenhyphenHTRyWzwPi8iAtcby_noewZrUjARd6mWXsQSJp5lT5reqTNuqPzsXe9bCWYFlR6p4vlcn4EEAeJeUSGi5ucQ0Yy8WEtT2j9qLdJUc/w640-h360/1-.jpg" width="640" /></a></div><i>“Bahwa dalam pokok pikiran dewan tidak terungkap siapa aspiratornya, Jaksa Penuntut Umum cendrung menutup-nutupi sementara dalam informsi dan data di dinas adalah salah satu pimpinan Komisi D DPRD Jawa Timur. Apakah Jaksa Penuntut Umum bermain dalam pengungkapan perkara ini ??? Biarlah rumput yang bergoyang yang menjawab,”</i> ungkap Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH dalam Eksepsinya<br /><br /><i>“Bahwa beberapa bukti yang di miliki oleh saudara Terdakwa dan yang diceritakan, bahwa saudara Terdakwa atas perintah Nur Cholis mengirim beberapa uang kepada oknum Jaksa di Kejaksaa Negeri Jombang dan ada bukti transfer kepada Jaksa inisial W (Terlampir) yang memproses perkara a quo jangan sampai koruptor teriak koruptor seolah-olah oknum Jaksa inisial W ini orang yang bersih, sangatlah hipokrit kalau begitu, dia sendiri korupsi tapi menuduh orang lain korupsi sungguh miris persidangan ini hanya sandiwara belaka,”</i> lanjut Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH<br /><br />Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH juga mengajak Kepala Kejaksaan Negeri Jombang untuk hadir dalam persidangan sebagai Jaksa Penuntut Umum supaya bisa mengetahui bahwa ada beberapa anak buahnya bermain dalam perkara a quo dan mengajak berbagai pihak untuk mendorong Jaksa Agung Muda Bidang Pengawasan memeriksa dan memecat Jaksa (W) <br /><br /><i>“Bahwa dalam persidangan ini kami mengajak kepada semua pihak-pihak terkait awak media, LSM anti korupsi, Mahasiswa juga dan kepada yang terhormat kepala kejaksaan negeri jombang untuk memimpin sendiri secara langsung persidangan ini supaya bisa mengatahui bahwa ada beberapa oknum anak buahnya bermain dalam perkara a quo, juga kepada awak media dan lsm dan mahasiswa mari kita dorong jaksa agung muda bidang pengawasan untuk memeriksa oknum jaksa agar dipecat,”</i> tegasnya   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioicYRNzx_6AUoaAXo9Hx8s25ZD7NM1vrYxeSMYT3atmQFiXn7B83wt-lf2EQAwMRazRx0ZoPijzExOWf89pSOb81pSf6I2xGEfkyy7kYMHaplshEHtbeG5EZzXSljzxqE36LTbfcUYsrQcaOOJ0sOCssYFQfl9XeCi-ekcgbJjCxvhsg_VdmvV1R7SAo/s640/c.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="482" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioicYRNzx_6AUoaAXo9Hx8s25ZD7NM1vrYxeSMYT3atmQFiXn7B83wt-lf2EQAwMRazRx0ZoPijzExOWf89pSOb81pSf6I2xGEfkyy7kYMHaplshEHtbeG5EZzXSljzxqE36LTbfcUYsrQcaOOJ0sOCssYFQfl9XeCi-ekcgbJjCxvhsg_VdmvV1R7SAo/w482-h640/c.jpg" width="482" /></a></div><br /></div><div style="text-align: justify;">Seusai persidangan, Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH menjelaskan kepada <i><a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a>, </i>bahwa aliran uang ke Jaksa W di transfer Terdakwa Fiqi Effendi atas perintah Nur Cholis dan ke salah seorang Jaksa dibagian Pidsus Kejati Jatim berinisial R melalui rekening suaminya </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Tidak hanya ke oknum Jaksa W tapi ada salah satu oknum Jaksa Pidsus di Kejati melalui suaminya (ini...sambil menunjukkan bukti). Ini atas perintah Nur Cholis,"</i> kata Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Dalam bukti yang diperlihaatkan Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH adalah transfer uang sebesar 5 juta rupiah ke rekening Bank Mandiri No. 14200xxxxxxxx tanggal 12/12/2023 pukul 23:58:12 dan <br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />Apa yang disampaikan Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH selaku Penasehat Hukum Terdakwa dalam Eksepsinya bukan tidak beralasan. Sebab disatu sisi JPU menjelaskan dalam surat dakwaannya, setelah pencairan dilaksanakan, Ketua Pokmas Agung Rindu, Pokmas Beton Jaya, Pokmas Galaxi, Pokmas Gempar, Pokmas Jujur Karya, Pokmas Rengtanih, Pokmas Sugih Indah mendapatkan uang tunai masing-masing sebesar Rp2.500.000 yang disimpan di dalam amplop<br /> <br />Sehingga total uang yang mereka terima sebesaar Rp17.500.000 dari saksi Abdul Malik, saksi Choirul Habibi, Slamet Edo dan Achmad Saudi atas perintah dari Terdakwa Fiqi Efendi saat berada di luar ruangan Bank Jatim atau beberapa hari setelah dilakukan pencairan tersebut dengan alasan sebagai pengganti uang transportasi.  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi07p5Q6XRtfTauPn6M7R9lViaHHSnMNJU3E7Tr4QHO1DTLxohmYEfeuEGtSNUTUxOdQiY0gxQSW6-cYuwL_YYYYOBYp1G2cyNpQ55ehZxQVnOuFJ1-zIrBKOE2cCxSRdZMMfCyG1xsYRiNspi-9BOCGov7oyhAW56Bu6qzyQPdG-W0Az_OR2UuPMQ9iSE/s639/6-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="639" height="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi07p5Q6XRtfTauPn6M7R9lViaHHSnMNJU3E7Tr4QHO1DTLxohmYEfeuEGtSNUTUxOdQiY0gxQSW6-cYuwL_YYYYOBYp1G2cyNpQ55ehZxQVnOuFJ1-zIrBKOE2cCxSRdZMMfCyG1xsYRiNspi-9BOCGov7oyhAW56Bu6qzyQPdG-W0Az_OR2UuPMQ9iSE/w640-h436/6-.jpg" width="640" /></a></div>JPU menjelaskan, setelah mendapatkan seluruh uang pencairan dana hibah dari Pokmas Khalifah, Pokmas Mekkar Layu, Pokmas Ramkiram, Pokmas Umbul, Pokmas Megah Abadi, Pokmas Riedho Abadi, Pokmas Agung Rindu, Pokmas Galaxi, Pokmas Gempar, Pokmas Guyub Rukun, Pokmas Beton Jaya, Pokmas Jujur Karya, Pokmas Konrokon, Pokmas Rengtanih, Pokmas Sugih Indah, Pokmas Accem Celleng, Pokmas Kates Coklat, Pokmas Kompak Jaya, dan Pokmas Jherruk Celok, saksi Abdul Malik, saksi Choirul Habibi, saksi Slamet Edo dan saksi Achmad Saudi atas perintah dari Terdakwa Fiqi Efendi membawa seluruh uangnya ke rumah Kontrakan yang beralamat di Jl. Kapten Tendean No. 125 Desa Pulo Lor Kec.Jombang Kab. Jombang.<br /><br />Lalu JPU juga menjelaskan, sedangkan Ketua Pokmas Ceweng Makmur dan Ketua Pokmas Guyub Rukun 3 menerima pencairan dana hibah sebesar Rp115.800.000 (sebesar 60% dari dana yang seharusnya diterima sebesar Rp193.000.000) dan sisanya sebesar Rp77.200.000 yang mana Kedua Pokmas tersebut diminta untuk menandatangani 2 (dua) slip,<br /><br />Satu slip pencairan untuk Kedua Pokmas, dan satu slip lagi untuk ditransfer ke rekening lain atas nama saksi Nurcholis, sehingga total dana yang dikuasai oleh Terdakwa Fiqi Efendi atas pencairan tersebut adalah sejumlah Rp3.074.300.000 (tiga milyar tujuh puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah)<br /><br />JPU menjelaskan, oleh karena dana hibah dari 21 Pokmas dengan total sebesar Rp3.074.300.000 (tiga milyar tujuh puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut secara keseluruhan diserahkan oleh saksi Choirul Habibi, saksi Slamet Edo dan saksi Achmad Saudi kepada Terdakwa Terdakwa Fiqi Efendi, sehingga dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan masing-masing Pokmas yaitu mulai dari penyediaan bahan material dan jasa/tenaga kerja dalam pengerjaan pembangunan sampai dengan saat pembayaran terhadap jasa tenaga pekerja, seluruhnya dikerjakan oleh saksi Choirul Habibi, saksi Slamet Edo dan saksi Achmad Saudi atas perintah dari Terdakwa Terdakwa Fiqi Efendi .  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZkSsnjPsls-bUMO9Ile4Aa1KTtisXos_OTEmVckJJuUSMgZnXS-AMktV0H5fkJjtxTUmMO90Hu4JkLvT3n_7ofiUfKyuXhWmYgjHAC-7n9H5jPhj0Pz22jRcPZRPLvSgmCeVN-jkWOYsjSz3An1tKDjLxusC3NDMZ9r-LQ8HZD0_Le11DbuT7JyyDWKw/s640/4-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZkSsnjPsls-bUMO9Ile4Aa1KTtisXos_OTEmVckJJuUSMgZnXS-AMktV0H5fkJjtxTUmMO90Hu4JkLvT3n_7ofiUfKyuXhWmYgjHAC-7n9H5jPhj0Pz22jRcPZRPLvSgmCeVN-jkWOYsjSz3An1tKDjLxusC3NDMZ9r-LQ8HZD0_Le11DbuT7JyyDWKw/w640-h288/4-.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa oleh karena penyusunan Proposal dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang tidak sesuai dengan ketentuan ditambah dengan pengelolaan pekerjaan pembangunan yang tidak sesuai ketentuan, sehingga realisasi penggunaan anggaran yang telah digunakan untuk pembiayaan kegiatan pembangunan tersebut tidak sesuai dengan besarnya anggaran yang telah diterima,<br /><br />Disisi lain dalam dakwaan JPU dijelaskan;<br />A. Pekerjaan Lebih (Kurang) yang dilaksanakan dan dipertanggungjawabkan oleh pihak ketiga. Jumlah Pekerjaan yang telah dibayar sesuai RAB pada LPJ sebesar Rp2.690.637.259,37. Jumlah pekerjaan yang seharusnya dibayar berdasar LHP Tim Ahli sebesar Rp1.251.695.069,06. Jumlah pekerjaan yang seharusnya tidak dibayarkan sebesar Rp1.438.942.190,30 (2.690.637.259,37 - 1.251.695.069,06 = Rp1.438.942.190,30)<br /><br />B. Dana Bantuan Hibah yang dipotong dan diambil pihak ketiga dan tidak digunakan untuk pembangunan Rabat Beton dana yang dipotong 40%. Jumlah Dana Bantuan Hibah yang dicairkan sebesar Rp193.000.000. Jumlah Dana Bantuan Hibah yang diterima Pokmas sebesar Rp115.800.000. Jumlah Dana Bantuan Hibah yang dipotong Pihak Ketiga sebesar Rp77.200.000 (Rp193.000.000 - Rp115.800.000 = Rp77.200.000)<br /><br />C. Dana Bantuan Hibah yang Dicairkan Pihak ketiga dan Tidak Digunakan untuk Pembangunan Rabat Beton. Penggunaan Dana Tidak Benar. Jumlah Dana Bantuan Hibah yang Dicairkan sebesar Rp17.500.000. Jumlah Dana Bantuan Hibah yang Digunakan untuk Pembangunan Rabat Beton sebesar Rp 0. Jumlah Dana Bantuan Hibah yang Digunakan Secara Tidak Benar sebesar Rp17.500.000 (Rp17.500.000 - Rp 0 = Rp17.500.000)  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2TX3fnc0CCqyibUL0O7NQj-MCn2zdg-fVDt23CVsd49OnFi9vs423rg4_WIGmtVWZlBHXMI5OLznHFs-FVYhGnP9wiUG_S74Ggw8NVojShlaeJMIAE5pv9tcxzpGxCDy5-QtCngT4BE7BXYn_-gF-4OxqVbQHrq_Q5jmywJitR-PdizzJFon3c8P7xbo/s640/5-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2TX3fnc0CCqyibUL0O7NQj-MCn2zdg-fVDt23CVsd49OnFi9vs423rg4_WIGmtVWZlBHXMI5OLznHFs-FVYhGnP9wiUG_S74Ggw8NVojShlaeJMIAE5pv9tcxzpGxCDy5-QtCngT4BE7BXYn_-gF-4OxqVbQHrq_Q5jmywJitR-PdizzJFon3c8P7xbo/w640-h288/5-.jpg" width="640" /></a></div>D. Kemahalan Harga Bahan Material. Kelebihan Pembayaran Harga Bahan Material. Jumlah Pembelian Bahan Material yang Telah Dibayar sebesar Rp1.434.624.000. Jumlah Bahan Bahan Material yang Seharusnya Dibayar Berdasar Harga Wajar sebesar Rp1.155.591.000. Jumlah Kemahalan Harga Bahan Material sebesar Rp279.033.000 (Rp1.155.591.000 - Rp1.434.624.000 = Rp279.033.000).<br /><br />Jumlah Kemahalan Harga Bahan Material Kelebihan Pembayaran Harga Bahan Material = A+B+C+D (Rp2.690.637.259,37 + Rp193.000.000 + Rp17.500.000 + Rp1.434.624.000) = Rp4.335.761.259,37<br /><br />Jumlah Pembelian Bahan Material yang Telah Dibayar = A+B+C+D (Rp2.690.637.259,37 + Rp193.000.000 + Rp17.500.000 + Rp1.434.624.000) = Rp4.335.761.259,37<br /><br />Jumlah Bahan Bahan Material yang Seharusnya Dibayar Berdasar Harga Wajar = A+B+C+D (Rp1.251.695.069 + Rp115.800.000 + Rp0 + Rp1.155.591.000) = Rp2.523.086.069,06<br /><br />Jumlah Kemahalan Harga Bahan Material adalah sebesar Rp4.335.761.259,37 - Rp2.523.086.069,06 = Rp1.812.675.190,30 (yang dianggap sebaagai kerugian keuangan negaara). <br /><br />Lalu pertanyaannya adalah, kalau memang total dana hibah yang dicairkan Pemprov Jatim ke 21 Pokmas di Kabupaten Jombang adalah sebesar Rp3.074.300.000 (tiga milyar tujuh puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah), lalu dari mana angka sebesar Rp4.335.761.259,37?  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZbM5npmHY4gWftH3v7lIfZ0aLens0hyphenhyphenQTU3vVFFNMZ5PoNroWH50ey5HCpKDoE83fzFAhn4W0bxgkeYa1fNyAuFFxekO25Y2FJiD2mQmQV7ma5j7sYmYK38SaW17gZxAz8Z8pFQgUIJFDlOEibBzwuyrjSxNhyU2Z-KV4zwpWbfkcjFgVOu4WSloAQzc/s640/4-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZbM5npmHY4gWftH3v7lIfZ0aLens0hyphenhyphenQTU3vVFFNMZ5PoNroWH50ey5HCpKDoE83fzFAhn4W0bxgkeYa1fNyAuFFxekO25Y2FJiD2mQmQV7ma5j7sYmYK38SaW17gZxAz8Z8pFQgUIJFDlOEibBzwuyrjSxNhyU2Z-KV4zwpWbfkcjFgVOu4WSloAQzc/w640-h288/4-.jpg" width="640" /></a></div>Lalu berapa total uang yang dinikmati oleh Terdakwa Fiqi Eefendi? Mengapa JPU tidak menjelaskan pula berapa total uang yang mengalir ke Nurcholis? Dan mengapa JPU menyebut bahwa total uang yang dikuasi oleh Terdakwa Fiqi Eefendi sebesar Rp3.074.300.000, padahal sangat jelas JPU menyebutkan bahwa ada sejumlah uang yang ditransfer ke Nurcholis. Ada dibalik kasus ini?<br /><br />Pertanyaan selanjutnya adalah, siapa dalang utama dalam perkara Korupsi Dana Hibah Pemprov Jatim Kepada 21 Pokmas di Kab. Jombang melalui Dinas PRKP dan Cipta Karya Pemprov Jatim sebesar Rp3.151.500.000 untuk kegiatan pembangunan Rabat Beton oleh Pokmas di Kabupaten Jombang?<br /><br />Sebab menurut Penasehat Hukum Terdakwa, bahwa Terdakwa hanya menjalankan perintah dari kakaknya, Nurcholis, termasuk saat Terdakwa bersembunyipun atas perintah Nurcholis.<br /><br />Lalu Bagaimana Nasib Abdul Malik, Choirul Habibi, Slamet Edo dan Achmad Saudi? ? Apakah hanya sebagai penonton alias saksi? Sementara dalam dakwaan JPU sangat jelas diuraikan peran dari Terdakwa Fiqi Eefendi bersama Abdul Malik, Choirul Habibi, Slamet Edo dan Achmad Saudi<br /><br />Bagaimana pula nasib Didik Arif Wahyudi, Prasetyo Wirawan, Harisa Ramadhani Putra dan Deni Rahadian Selaku Tim Verifikasi Dinas Termasuk Kepala Dinas PRKP dan Cipta Karya Pemprov Jatim ? Sebab dalam dakwaan JPU diuaraikan peran Didik Arif Wahyudi, Prasetyo Wirawan, Harisa Ramadhani Putra dan Deni Rahadian selaku pegawai (PNS) Dinas PRKP dan Cipta Karya Pemprov Jatim yang bertugas melakukan verifikasi  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYUIeqBejjjyUfUYn1TXzT1QbPpNGlBkorQDUVOsVluyjy7SXfHPqkQ9Y82Fw6xQVaqyX3i46iYtu2JM28H5sxfylsTT3X4cFpvI_JgaNgV_3TfJrNN2fY6fkBaPwANF0e7ANM0UXmHA0Ua1KWssX-ZPgW2N9PHtu2qb5RwSQ5d6wcuVob-aLCfAlq-MI/s639/6-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="639" height="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYUIeqBejjjyUfUYn1TXzT1QbPpNGlBkorQDUVOsVluyjy7SXfHPqkQ9Y82Fw6xQVaqyX3i46iYtu2JM28H5sxfylsTT3X4cFpvI_JgaNgV_3TfJrNN2fY6fkBaPwANF0e7ANM0UXmHA0Ua1KWssX-ZPgW2N9PHtu2qb5RwSQ5d6wcuVob-aLCfAlq-MI/w640-h436/6-.jpg" width="640" /></a></div>Apakah Ir. Baju Trihaksoro, MM selaku Kepala Dinas PRKP dan Cipta Karya Pemprov Jatim tidak bertanggung jawab selaku pejabat yang menandatangani NPHD (naskah perjanjian hibah daerah) menggantikan Gubernur sesuai dengan Pasal 18 ayat (3) Peraturan Gubernur (Pergub) Jawa Timur nomor 44 tahun 2021 tentang tata cara penganggaran, pelaksanaan, penatausahaan dan pertanggungjawaban serta monitoring dan evaluasi hibah dan bantuan sosial?<br /><br />Ayat (3) berbunyi : Gubernur mendelegasikan penandatanganan NPHD sebagaimana dimaksud pada ayat (2) kepada Kepala SKPD dan/atau Biro terkait<br /> <br />Lalu pihan Bank Jatim Cabang Jobang? Apakah pembukaan rekening, pencairan dana hibah langsung diserahkan oleh pihak Bank Jatim kepada 21 Ketua dan Bendahara Pokmas? Atau..... <br /><br />Sebab dalam dakwaan JPU dijelasakan, sesampainya di Bank Jatim, para Ketua Pokmas dan Bendahara diminta hanya untuk menandatangani slip pengambilan/penerimaan uang yang sebelumnya telah diisi dan disiapkan oleh tim. Sedangkan uang dana hibah tersebut tidak diberikan kepada para Ketua Pokmas dan dibawa oleh tim dengan alasan merupakan perintah dari terdakwa Fiqi Efendi. (Jnt) <br /></div>

News Tipikor Moh. Taufik, S.I.Kom., SH., MH Selaku PH Terdakwa Korupsi, Menyebutkan Isi Dakwaan Settingan Untuk Menutupi Otak Pelaku Dan Adanya Aliran Uang Ke Salah Seorang Jaksa

“Dalam Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa menyebutkan “Isi (Dakwaan) yang dikarang bebas oleh JPU yang isinya fitnah belaka penuh settingan da...

»

Terdakwa Ari Suryono selaku Kepala BPPD Kab. Sidoarjo ivonis 5 Tahun Penjara dan Membayar Uang Pengganti Sebesar Rp2,701 M

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyz8Doh5zzzAESCKi12dOKcUaT8Yc_iYt014_hOKePnXlbK9NQpyeqg3dG2xhgJAdb2GAODxsHVb6MNr0EQdTlUp8mrDMipi4ka4LZstJQeC8YzCcmx53YePEEVr5zBddsR8wVtJf2D7sVyOXOOJMBg9EvEMzCXwIDtncmlJ0m_zfXAYtP6cqo4bW2u_k/s500/Ari%20dan%20Siska.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="500" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyz8Doh5zzzAESCKi12dOKcUaT8Yc_iYt014_hOKePnXlbK9NQpyeqg3dG2xhgJAdb2GAODxsHVb6MNr0EQdTlUp8mrDMipi4ka4LZstJQeC8YzCcmx53YePEEVr5zBddsR8wVtJf2D7sVyOXOOJMBg9EvEMzCXwIDtncmlJ0m_zfXAYtP6cqo4bW2u_k/w640-h640/Ari%20dan%20Siska.jpg" width="640" /></a></div><h3><span style="color: red; font-size: large;">#Selain Terdakwa Ari Suryono selaku Kepala Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupten Sidoarjo, Majelis Hakim juga Meghukum Terdakwa Siska Wati selaku Kasubag Umum dan Kepegawaian BPPD Kab. Sidoarjo#</span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -</b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya (Rabu, 9 Oktober 2024), menghukum (Vonis) Terdakwa Ari Suryono selaku Kepala Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupten aSidoarjo dengan penjara selama 5 tahun denda sebesar Rp500 juta subsider 3 bulan kurungan dan membayar uang pengganti sebesar Rp2,701 miliar subsider 2 tahun penjara karena Terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi Pemotongan Penerima Insentif Pajak terhadap pegawai di Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupaten Sidoarjo per Triwulan sejak Triwulan IV tahun 2021 sampai dengan Triwulan IV 2023 sejumlah Rp8.544.126.100 (delapan miliar lima ratus empat puluh empat juta seratus dua puluh enam ribu seratus rupiah), dan sebesar Rp7.137.592.281 untuk Terdakwa Ari Suryono sendiri serta Ahmad Muhdlor Ali atau Gus Muhdlor selaku Bupati Sidoarjo periode 2021 – 2024 sebesar Rp1.406.533.819 satu miliar empat ratus enam juta lima ratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus Sembilan belas rupiah)<br /><br /><span style="color: red; font-size: large;">Baca juga :</span><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Ari Suryono selaku Kepala BPPD Kabupaten Sidoarjo Diadili Karena Dugaan Korupsi Sebesar Rp8,544 M - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/07/ari-suryono-selaku-kepala-bppd.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/07/ari-suryono-selaku-kepala-bppd.html</a><br /><br />Kasus OTT KPK Di Sidarjo, Siska Wati selaku Kasubag Umum BPPD Kabupaten Sidoarjo Diadili Karena Dugaan Korupsi Sebesar Rp8,544 M - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/06/kasus-ott-kpk-di-sidarjo-siska-wati.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/06/kasus-ott-kpk-di-sidarjo-siska-wati.html</a></span></span>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJQ4wVADxaabrTZjs5ZHAGhZm7rXAcmDplLFPcZbAd93ieIXMscN3yfpahy8G-rsfmL7esSkshOTzP2Dm7K1FoRRnHRepaKF-enUi5o0utgOfhHn054iG53g4N3drxztACEGggzXhlhJlA8F5APsQM5S-TbagGqEQjsOOvKZ4br-kZi4ElDoIQIuVdie0/s640/5..jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="413" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJQ4wVADxaabrTZjs5ZHAGhZm7rXAcmDplLFPcZbAd93ieIXMscN3yfpahy8G-rsfmL7esSkshOTzP2Dm7K1FoRRnHRepaKF-enUi5o0utgOfhHn054iG53g4N3drxztACEGggzXhlhJlA8F5APsQM5S-TbagGqEQjsOOvKZ4br-kZi4ElDoIQIuVdie0/w414-h640/5..jpg" width="414" /></a></div>Sedangkan Terdakwa Siska Wati selaku Kasubag Umum dan Kepegawaian BPPD Kab. Sidoarjo (perkara masing-masing terpisah), juga divonis dengan pidana penjara selama 4 tahun denda sebesar Rp300 juta subsider 3 bulan kurungan tanpa membayar uang pengganti <br /><br />Kedua Terdakwa (Ari Suryono dan Siska Wati) dinyatakan terbukti melanggar Pasal 12 huruf e UU No 31/1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korporasi sebagaimana telah diubah dengan UU No 20/2001 atas perubahan UU No 31/1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP<br /><br />Hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap Kedua Terdakwa lebih ringan dari tuntutan JPU KPK yang menuntut Terdakwa Ari Suryono dengan pidana penjara selama 7 tahun dan 6 bulan denda sebesar Rp500 juta subsider 6 bulan kurungan dan membayar uang pengganti sejumlah Rp7.137.592.281 subsider 2 tahun penjara. Sedangkan Terdakwa Siska Wati dituntut pidana penjara selama 5 tahun denda sebesar Rp500 juta subsider 6 bulan kurungan tanpa membayar uang pengganti<br /><br />Atas Putusan dari Majelis Hakim tersebut, Kedua Terdakwa (Ari Suryono dan Siska Wati) mengatakan banding, sedangkan JPU KPK masih pikir-pikir<br /><br /><span style="color: red; font-size: large;">Baca juga :</span><br /><span style="font-size: medium;"><span style="color: red;">Ahmad Muhdlor Selaku Bupati Sidoarjo Diadili Karena Dugaan Korupsi Sebesar Rp8,544 Miliar - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2024/09/ahmad-muhdlor-selaku-bupati-sidoarjo.html">https://www.beritakorupsi.co/2024/09/ahmad-muhdlor-selaku-bupati-sidoarjo.html</a></span><br /></span><br />Kasus yang menyeret Ari Suryono selaku Kepala Badan (Kaban) Pelayanan Pajak Daerah (Kaban-PPD) dan Siskwa Wati selaku Kasubag Umum dan Kepegawaian BPPD Kabupaten Sidoarjo berawal dari kegiatan tangkap tangan atau OTT yang dilakukan oleh KPK di Sidoarjo pada  tanggal 25 - 26 Januari 2024.<br /><br />Saat itu (Senin, 25 dan 26 Januari 2024), Tim penyidik KPK mengamankan sebanyak 11 orang, yaitu 1. Siska Wati (Terdakwa) selaku Kepala Sub Bagian (Kasubag) Umum dan Kepegawaian BPPD Kabupaten Sidoarjo bersama anaknya yakni 2. Nur Ramadan dan suami Siska Wati, yaitu 3. Agung Sugiarto selaku Kepala Bagian (Kabag) Pembangunan Sekretaris Daerah (Setda) Kabupaten Sidoarjo.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1TDwjhnypq9TDjh24RN-n3P8rpKX5H9MpT7rXVilf5GT1IbJARAAWv3O0mb7uD9QSRAQexrkbXhVwSGkz6BB79AqGb91UYSXjagN2Gw_yk4h534i-CcxHq1QgGCGDOWsFLpTUDLGpx-4IGdS51eIx6coN30jH0XhIZjL2yoZVg4gBrYuEhAcXG_3rIMk/s640/8.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="360" height="663" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1TDwjhnypq9TDjh24RN-n3P8rpKX5H9MpT7rXVilf5GT1IbJARAAWv3O0mb7uD9QSRAQexrkbXhVwSGkz6BB79AqGb91UYSXjagN2Gw_yk4h534i-CcxHq1QgGCGDOWsFLpTUDLGpx-4IGdS51eIx6coN30jH0XhIZjL2yoZVg4gBrYuEhAcXG_3rIMk/w352-h663/8.jpg" width="352" /></a></div><br />Kemudian kakak ipar Ahmad Muhdlor Ali atau Gus Muhdlor (Bupati Sidoarjo) yaitu 4. Robith Fuadi, 5. Aswin Reza Sumantri selaku Asisten Pribadi Bupati Sidoarjo Ahmad Muhdlor Ali. Lalu 6. Rizqi Nourma Tanya selaku Bendahara BPPD Sidoarjo, dan 7. Umi Laila selaku Kepala Bank Jatim Cabang Sidoarjo,  8. Heri Sumarko selaku Bendahara BPPD Sidoarjo, 9. Rahma Fitri Cristiani fungsional BPPD Sidoarjo dan 10. Tholib selaku Kepala Bidang BPPD Sidoarjo serta 11. Ari Suryono selaku Kepala Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupaten Sidoarjo<br /><br />Dari 11 orang yang diamankan KPK, kemduian 3 orang ditetapkan sebagai Tersangka kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi Pemotongan dan Penerimaan Uang atau pajak intensif pegawai (ASN) Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupaten Sidoarjo antara 10 hingga 30 persen yang berlangsung sejak tahun 2021 hingga 2023 sebesar Rp8.544.126.100<br /><br />Ketiga Tersangka/Terdakwa itu adalah Siska Wati selaku Kepala Sub Bagian (Kasubag) Umum dan Kepegawaian BPPD Kabupaten Sidoarjo dan Ari Suryono selaku Kepala Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupaten Sidoarjo (Keduanya diadili dalam perkara terpisah) serta Ahmad Muhdlor atau Gus Muhdlor selaku Bupati Sidoarjo Sidoarjo periode 2021 – 2024 (ditetapkan sebagai Tersangka oleh KPK pada Senin, 7 Mei 2024 dan saat ini sedang menjalani persidangan)<br /><br />Dalam surat dakwaan dan tuntutan JPU KPK maupun dalam putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa Siska Wati selaku Kepala Sub Bagian (Kasubag) Umum dan Kepegawaian BPPD Kabupaten Sidoarjo dan Terdakwa Ari Suryono selaku Kepala Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupaten Sidoarjo dijelaskan ; <br /><br />Sekitar bulan Oktober 2021, setelah Terdakwa Ari Suryono dilantik Bupati Sidoarjo Ahmad Muhdlor Ali sebagai Kepala BPPD Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa Ari Suryono dipanggil oleh Ahmad Muhdlor Ali untuk menghadap dan bertemu di Pendopo atau Rumah Dinas Bupati Sidoarjo.<br /><br />Selanjutnya Ahmad Muhdlor Ali menanyakan mengenai pemotongan insentif pegawai penerimaan pajak daerah di lingkungan Kabupaten Sidoarjo kepada Terdakwa Ari Suryono yang kemudian dijawab oleh Terdakwa Ari Suryono bahwa pemotongan insentif tersebut masih berlangsung.<br /><br />Kemudian Ahmad Muhdlor Ali meminta Terdakwa Ari Suryono agar memberikan uang sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) setiap bulannya dari hasil pemotongan insentif, yang digunakan untuk kepentingan pribadi Ahmad Muhdlor Ali  melalui supirnya yaitu Achad Masruri, dan atas permintaan tersebut Terdakwa Ari Suryono menyanggupinya.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaeWFXsL94VHchdjdavN1iNIML-SKEs4paP6akhCJif-X1QsbB3d1kQ0LpTHnWBsp3ArAxZmg44Ff4qH30f3fIhyphenhyphenDYd2Cwm9MRBEQ8E406019BSMU2_B0-FIdGorQgjEjRBhSbQhX0cPCDIqBG64kBg8L5OP75EjZ9OvCkqVVy9g_Yc3O5GZhoMElSAsI/s640/f.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="364" data-original-width="640" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaeWFXsL94VHchdjdavN1iNIML-SKEs4paP6akhCJif-X1QsbB3d1kQ0LpTHnWBsp3ArAxZmg44Ff4qH30f3fIhyphenhyphenDYd2Cwm9MRBEQ8E406019BSMU2_B0-FIdGorQgjEjRBhSbQhX0cPCDIqBG64kBg8L5OP75EjZ9OvCkqVVy9g_Yc3O5GZhoMElSAsI/w640-h364/f.jpg" width="640" /></a></div>Kemudian Terdakwa Ari Suryono menunjuk Siska Wati selaku Kepala Sub Bagian Umum dan Kepegawaian BPPD Kabupaten Sidoarjo untuk mengumpulkan serta mengatur besaran pemotongan insentif terhadap pegawai penerimaan insentif pajak daerah dilingkungan Kabupaten Sidoarjo yang dikenal dengan istilah “Sodaqoh”.<br /><br />Selanjutnya Siska Wati membuat draft Surat Keputusan Bupati Sidoarjo tentang Penerimaan dan Besaran Insentif Pajak Daerah Kabupaten Sidoarjo Triwulan IV Tahun Anggaran 2021 beserta lampirannya, kemudian draft tersebut disetujui oleh Terdakwa, dengan besaran maksimal pemberian insentif sebagai berikut:<br /><br />Untuk Bupati, Wakil Bupati, Sekretaris Daerah, dan Pegawai BPPD dari unsur Pegawai Negeri Sipil Daerah dan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah, sebesar 7 (tujuh) kali gaji pokok dan tunjangan masing-masing yang melekat/ bulan; Untuk Pegawai BPPD dari unsur Pegawai Non Aparatur Sipil Negara, sebesar 1 (satu) kali gaji pokok dan tunjangan yang melekat/ triwulan.<br /><br />Sebelum uang insentif penerimaan pajak masuk ke rekening masing-masing pegawai penerima, Terdakwa Ari Suryono meminta Siska Wati untuk melakukan penghitungan pemotongan atau “Sodaqoh” yang akan dikenakan kepada pegawai penerima insentif pajak di BPPD Kabupaten Sidoarjo dengan ketentuan cara perhitungan yaitu besaran pemotongan 10% - 30% dari jumlah insentif yang diterima dengan tetap memperhatikan jumlah insentif yang diterima tidak akan kurang dari triwulan sebelumnya.<br /><br />Perhitungan pemotongan pajak tersebut dilakukan terhadap 77 orang pegawai penerima insentif pajak di BPPD Kabupaten Sidoarjo yang sudah berstatus Pegawai Negeri Sipil (PNS) / Aparatur Sipil Negara (ASN), kecuali Terdakwa Ari Suryono selaku Kepala BPPD Kabupaten Sidoarjo, Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) dan Non Aparatur Sipil Negara (ASN).  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFtU0Wz0ppdeuaw4jkuzNQvowTT15wl9tuHiG5LfbL2a9LeOQB8eJ-_l3fjwpTuilO9bEinMQzyIKy4iDby-RB7ViIWt0UO-d81vshUSeqFCc3k0HoorXtwOIhcMCZc6HbU34FcxHVAxMVrNqasAbvLIL-y3nxYfBucMw33t4WBtK1ktZc1sNiWTzEOZs/s500/Ari%20dan%20Siska.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="500" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFtU0Wz0ppdeuaw4jkuzNQvowTT15wl9tuHiG5LfbL2a9LeOQB8eJ-_l3fjwpTuilO9bEinMQzyIKy4iDby-RB7ViIWt0UO-d81vshUSeqFCc3k0HoorXtwOIhcMCZc6HbU34FcxHVAxMVrNqasAbvLIL-y3nxYfBucMw33t4WBtK1ktZc1sNiWTzEOZs/w640-h640/Ari%20dan%20Siska.jpg" width="640" /></a></div>Selanjutnya Siska Wati menyampaikan hasil penghitungannya dalam bentuk print out excel dan menyampaikan kepada Terdakwa Ari Suryono, setelah disetujui oleh Terdakwa Ari Suryono, kemudian Siska Wati menulis inisial nama pegawai penerima insentif di BPPD Kabupaten Sidoarjo beserta besaran potongannya pada kertas kecil / kertas post it atau yang biasa disebut dengan isitlah “Kitir”.<br /><br />Kemudian Siska Watii menyerahkannya kepada:<ol><li>Rizqi Nourma Tanya untuk memungut potongan terhadap penerima insentif pajak di Sekretariat BPPD Kabupaten Sidoarjo;</li><li>Yulis Sarah Rizkya untuk memungut potongan terhadap penerima insentif pajak di Bidang Pajak Daerah I;</li><li>Heri Sumaeko dan Sintya Nur Afrianti untuk memungut potongan terhadap penerima insentif pajak di Bidang Pajak Daerah II;</li><li>Rahma Fitri Christiani untuk memungut potongan terhadap penerima insentif pajak di Bidang Pajak Daerah III.  </li></ol><br />Setelah dikumpulkan secara tunai, kemudian diserahkan kepada Siska Wati, lalu Siska Wati menyerahkan kepada Terdakwa Ari Suryono dan menyisakan sebagian untuk disimpan Siska Wati dengan penggunaan uangnya sesuai permintaan dan arahan Terdakwa Ari Suryono yang digunakan untuk kepentingan Ahmad Muhdlor Ali dan Terdakwa Ari Suryono<br /><br />Pertamyaannya adalah, kalau Siska Wati diadili sebagai Terdakwa (bersama Terdakwa Ari Suryono) karena melakukan pemotongan terhadap penerima insentif pajak, lalu bagaimana dengan Rizqi Nourma, Yulis Sarah Rizkya, Heri Sumaeko dan Sintya Nur Afrianti serta Rahma Fitri Christiani yang turut melakukan atau memungut Potongan terhadap penerima insentif pajak? Apakah mereka ini cukup sebagai saksi di persidangan?. (Jnt)</div>

News Tipikor Terdakwa Ari Suryono selaku Kepala BPPD Kab. Sidoarjo ivonis 5 Tahun Penjara dan Membayar Uang Pengganti Sebesar Rp2,701 M

#Selain Terdakwa Ari Suryono selaku Kepala Badan Pelayanan Pajak Daerah (BPPD) Kabupten Sidoarjo, Majelis Hakim juga Meghukum Terdakwa Siska...

»